Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho

Permanent URI for this collection

https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/8958

Browse

Browsing Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho by browse.metadata.advisor "García Obando, Pedro Antonio"

Now showing 1 - 2 of 2
  • No Thumbnail Available
    Item
    Análisis hermenéutico de los fallos de tutela en la protección del derecho a la salud, consultorio jurídico USTA Bucaramanga, periodo 2005-2008
    (Universidad Industrial de Santander, 2012) Riaño Acosta, Johana Sarit; Pardo Martínez, Orlando; García Obando, Pedro Antonio
    El Juez de Tutela, en sus providencias judiciales antes de proceder a emitir un fallo, realiza un proceso hermenéutico de la realidad fáctica que se somete a su consideración, así como de los textos normativos, constitucionales, jurisprudenciales entre otros, a fin de garantizar los derechos de las partes, legalidad del proceso y seguridad jurídica. El presente trabajo se encuentra estructurado de manera que permita al lector a partir de la revisión de las principales teorías y métodos de interpretación, conocer los cánones hermenéuticos utilizados por los jueces Civiles municipales y de Circuito, en los fallos de las Acciones de tutela realizadas por los estudiantes del Consultorio Jurídico de la USTA Bucaramanga, período 2005-2008, en materia de protección al derecho a la salud. Los fallos fueron analizados a partir de los métodos de interpretación (sociológico, sistemático, exegético y el precedente, con sus correspondientes técnicas de acuerdo a la estructura de los profesores Jaime Giraldo Ángel y Diego López Medina.); resultados que se registraron en el instrumento de medición denominado fiProtocolo de análisis de Fallos de Tutela, período 2005-2008fl y que permitió llegar a importantes conclusiones y recomendaciones. Se pretende demostrar con la presente investigación, que a pesar de que La Corte Constitucional ha hecho grandes esfuerzos para estructurar un precedente vinculante especialmente en materia de protección de Derechos fundamentales, los jueces municipales y del circuito de Bucaramanga, intentan realizar sus interpretaciones basados en un aparente seguimiento al precedente; sin embargo no dejan de lado otros métodos tradicionales, los que son utilizados precisamente para apoyar sus interpretaciones. De otro lado se demostrará igualmente que la aplicación del precedente no se realiza con las técnicas debidas, derivándose por tanto, la aplicación de una mera jurisprudencia indicativa.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Relación jurídica procesal como argumentación jurídica: Procesos de alimentos - consultorio jurídico Universidad Santo Tomás de Bucaramanga (2003-2011)
    (Universidad Industrial de Santander, 2012) Gómez Bautista, Matilde; Pardo Martínez, Orlando; García Obando, Pedro Antonio
    En el capítulo primero, se abordan las diversas teorías sobre la naturaleza jurídica de los procesos, particularmente la de la relación jurídica procesal y su relación con las teorías de la argumentación, estudiando algunas de las más importantes falacias que pueden cometerse en materia argumentativa. En el capítulo segundo, se reconstruyen los métodos de interpretación de la Ley en Colombia, en el código civil y las fuentes del Derecho desde la teoría clásica y moderna de las mismas. En el capítulo tercero, se presenta la Teoría de la Argumentación expuesta por Chaïm Perelman, en especial los conceptos: de demostración y argumentación, presentando las características esenciales de cada uno de ellos, los contenidos de las nociones del contacto intelectual, el orador y el auditorio, los diversos tipos de argumentos, los puntos de partida en la argumentación (hechos, verdades y presunciones) y cómo debe argumentar el juez. En el cuarto capítulo, se presenta la metodología utilizada que se subdividió en la presentación, el corpus de la investigación, la presentación del modelo de análisis, los análisis individuales aplicados a los casos objeto de estudio, el análisis global que arrojó el mismo, para en el capítulo quinto, presentar las conclusiones y recomendaciones, así como la bibliografía consultada. Dentro de las conclusiones y recomendaciones más destacadas, se encuentran las de la necesidad que los jueces argumenten sus decisiones judiciales de conformidad con las reglas de la argumentación jurídica y que el sustento de las mismas esté dado por el señalamiento de las fuentes de derecho aplicables.