Politics and political marketing, as generators of new subjectivities in leaders with community work in the social
Cargando...
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Industrial de Santander
Resumen
Descripción
Since the emergence of the political in humanity, this has been understood as a phenomenon of mass study involving subjects and groups and is related to the express participation in situated symbolic acts that build bodily territories in the political (Gómez, 2020). Therefore, the collective culture of participation, interpreted and understood through the symbolic in the exercises of power, becomes legitimate and triggers links that engender citizen roles in the production of planned actions in the field of the emergent; revealing a particularity of subjective production overwhelmed in the particular and community social in the political (González & Torres, 2014).
In this sense, the following article investigates the political territories (Deleuze & Guattari, 2002) of subjects who participate in social and community work; and configures subjectivity as a product of the construction of the collective in the practice of politics and through the critical ethnographic design of collecting the voices of the participants, recognizes all the implicit theories proposed by Restrepo (2016) and Guber (2004), providing importance to the belief system that relates to knowledge, attitudes, interests, emotions, appreciations of politics and decision-making in the daily practices of being a political subject. Therefore, for Deleuze and Guattari (2002), the territorialities found from the participants on the political manifest correspondences between the statements, allowing the analysis of the notions present in the installed common sense of those who are enunciated in the writing.
The analysis of the information, based on the categorization of the stories of those involved in the article (García, 1995), made it possible to make visible the particularity in terms of their participation in politics, as a product of the link and connection between story and narrative. and the conceptions of implicit meanings of the experiences, makes an approximation to the production of new social and community subjectivities in what is established by the subject.
It addresses the problem in relation to the territory in the social/community political sphere, proposes an approach from what has been lived and reworked by the participants in the collection of the stories and bursts into the leadership revealed by the voices heard. In this sense, describing the territories that make up the political, to understand the conceptualizations of Deleuze and Guattari (2002), highlights a construction of territory and subjectivity. Thus, the methodology of the research proposed to collect the information was critical ethnography, which, according to Restrepo (2016), allows us to delve into the usual dynamics that take place in a cultural practice, in this case, the political.
In conclusion, the critical interpretive perspective sought to understand what happened in the field between knowledge and actions that, according to Restrepo (2016), constitute the praxis that occurs in the territories, and that for research are observed as knowledge or senses. installed common present in the participants who make life in the political in the social and community. For this reason, the narrative, presented as a network of linked situations of the participants, is not individual for each one of them, but a relationship of shared situations of the exercise of their participation in politics.
Desde el surgimiento de lo político en la humanidad, este se ha entendido como fenómeno de estudio de masas que intervienen los sujetos y los colectivos y se le relaciona con la participación expresa en actos situados simbólicos que construyen territorios corporales en lo político (Gómez, 2020). Por lo que la cultura colectiva de la participación, interpretada y comprendida a través de lo simbólico en los ejercicios de poder, se convierte en legítima y desencadena nexos, que engendran roles ciudadanos en la producción de acciones previstas en el campo de lo emergente, revelando una particularidad de producción subjetiva desbordada en lo particular y social comunitario en lo político (González & Torres, 2014). En tal sentido, el siguiente artículo indaga los territorios (Deleuze & Guattari, 2002) políticos de sujetos que participan en el trabajo social y comunitario; y configura la subjetividad como producto de la construcción de lo colectivo en la práctica de lo político y, a través del diseño etnográfico crítico de recolección de las voces de los participantes, reconoce todas las teorías implícitas propuestas por Restrepo (2016) y Guber (2004), proporcionando importancia al sistema de creencias que relaciona conocimientos, actitudes, intereses, emociones, apreciaciones sobre la política y la toma de decisiones en las prácticas cotidianas del ser sujeto político. Por lo que, para Deleuze y Guattari (2002), las territorialidades halladas desde los participantes sobre lo político manifiestan correspondencias entre los enunciados, permitiendo analizar las nociones presentes en el sentido común instalado de quienes se enuncian en el escrito. El análisis de la información, basada en la categorización de los relatos de los involucrados en el artículo (García, 1995), posibilitó hacer visible la particularidad en cuanto a su participación en lo político, como producto de la vinculación y conexión entre relato y narrativa y las concepciones de sentidos implícitos de las experiencias, hace una aproximación a la producción de nuevas subjetividades sociales y comunitaria en lo establecido por el sujeto. Aborda la problemática en relación con el territorio en lo político social/comunitario, propone una aproximación desde lo vivido y reelaborado por los participantes en la recolección de los relatos e irrumpe en los liderazgos revelados por las voces escuchadas. En tal sentido, describir los territorios que configuran lo político, para comprender las conceptualizaciones de Deleuze y Guattari (2002), destaca una construcción del territorio y la subjetividad. Así, la metodología de la investigación propuesta para recolección de la información fue la etnografía crítica que, según Restrepo (2016), permite adentrarse en las dinámicas habituales que se desarrollan en una práctica cultural, en este caso, lo político. En conclusión, la perspectiva crítica interpretativa, buscó comprender lo acontecido en el campo entre conocimientos y acciones que, de acuerdo con Restrepo (2016), constituyen la praxis que se produce en los territorios, y que para la investigación se observan como saberes o sentidos comunes instalados presentes en las participantes que hacen vida en lo político, en lo social y comunitario. Por ello, la narrativa, planteada como un entramado de situaciones vinculadas de los participantes, no es individual por cada una de ellas, sino una relación de situaciones compartidas del ejercicio de su participación en lo político.
Desde el surgimiento de lo político en la humanidad, este se ha entendido como fenómeno de estudio de masas que intervienen los sujetos y los colectivos y se le relaciona con la participación expresa en actos situados simbólicos que construyen territorios corporales en lo político (Gómez, 2020). Por lo que la cultura colectiva de la participación, interpretada y comprendida a través de lo simbólico en los ejercicios de poder, se convierte en legítima y desencadena nexos, que engendran roles ciudadanos en la producción de acciones previstas en el campo de lo emergente, revelando una particularidad de producción subjetiva desbordada en lo particular y social comunitario en lo político (González & Torres, 2014). En tal sentido, el siguiente artículo indaga los territorios (Deleuze & Guattari, 2002) políticos de sujetos que participan en el trabajo social y comunitario; y configura la subjetividad como producto de la construcción de lo colectivo en la práctica de lo político y, a través del diseño etnográfico crítico de recolección de las voces de los participantes, reconoce todas las teorías implícitas propuestas por Restrepo (2016) y Guber (2004), proporcionando importancia al sistema de creencias que relaciona conocimientos, actitudes, intereses, emociones, apreciaciones sobre la política y la toma de decisiones en las prácticas cotidianas del ser sujeto político. Por lo que, para Deleuze y Guattari (2002), las territorialidades halladas desde los participantes sobre lo político manifiestan correspondencias entre los enunciados, permitiendo analizar las nociones presentes en el sentido común instalado de quienes se enuncian en el escrito. El análisis de la información, basada en la categorización de los relatos de los involucrados en el artículo (García, 1995), posibilitó hacer visible la particularidad en cuanto a su participación en lo político, como producto de la vinculación y conexión entre relato y narrativa y las concepciones de sentidos implícitos de las experiencias, hace una aproximación a la producción de nuevas subjetividades sociales y comunitaria en lo establecido por el sujeto. Aborda la problemática en relación con el territorio en lo político social/comunitario, propone una aproximación desde lo vivido y reelaborado por los participantes en la recolección de los relatos e irrumpe en los liderazgos revelados por las voces escuchadas. En tal sentido, describir los territorios que configuran lo político, para comprender las conceptualizaciones de Deleuze y Guattari (2002), destaca una construcción del territorio y la subjetividad. Así, la metodología de la investigación propuesta para recolección de la información fue la etnografía crítica que, según Restrepo (2016), permite adentrarse en las dinámicas habituales que se desarrollan en una práctica cultural, en este caso, lo político. En conclusión, la perspectiva crítica interpretativa, buscó comprender lo acontecido en el campo entre conocimientos y acciones que, de acuerdo con Restrepo (2016), constituyen la praxis que se produce en los territorios, y que para la investigación se observan como saberes o sentidos comunes instalados presentes en las participantes que hacen vida en lo político, en lo social y comunitario. Por ello, la narrativa, planteada como un entramado de situaciones vinculadas de los participantes, no es individual por cada una de ellas, sino una relación de situaciones compartidas del ejercicio de su participación en lo político.