Estudio comparado del daño a la vida de relación como instrumento de reparación integral de la víctima de un hecho dañoso en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia y el consejo de estado en Colombia (1993-2011)

Abstract

Esta monografía pretende analizar el desarrollo del daño a la vida de relación en el sistema jurídico colombiano, sus inicios, la implementación del mismo en el país por las Altas Cortes y exponer casuística que al respecto se ha manejado en la jurisprudencial nacional; así mismo busca presentar la forma como este concepto es abordado en diversos países Iberoamericanos tales como Argentina, Brasil, Portugal, entre otros, a partir del principio de reparación integral de la víctima como eje central de la teoría de la Responsabilidad. Las nociones analizadas a lo largo de este trabajo son resultado del desarrollo jurisprudencial y doctrinario italiano y francés que pretendió en su momento, adaptarse a los diversos cambios de la sociedad moderna y que gracias al derecho comparado han sido adoptados por los jueces colombianos siguiendo las pautas del sistema jurídico nacional. El daño a la vida de relación se analiza entonces a partir de la definición de responsabilidad, pasando por la clasificación de daños materiales e inmateriales, la incursión, perfeccionamiento y giros dados al concepto en la jurisprudencia colombiana y el manejo dado al mismo por las Cortes nacionales extranjeras y por la Corte Interamericana de Derechos Humanos buscando ser este trabajo de grado una herramienta útil para el estudio de esta institución.