Análisis de las tensiones derivadas del derecho a la intimidad, honra y buen nombre frente a la libertad de expresión en el derecho a la información. Aproximación a un sistema objetivo de ponderación en Colombia desde el derecho comparado y el derecha

Abstract

La reinterpretación de la universalidad de los derechos humanos en términos de relatividad es un fenómeno jurídico necesario y urgente, debido a las continuas tensiones que en la práctica se dan entre ellos. Un conflicto de gran importancia es el que se origina entre la libertad de expresión y de información y el derecho a la intimidad, la honra y el buen nombre, siendo igualmente importante analizar los parámetros bajo los cuales el operador constitucional resuelve dichos conflictos, en la mayoría de las ocasiones polémicos, a fin de determinar si aquellos garantizan el precedente y la seguridad jurídica. Así, por medio de un exhaustivo análisis jurisprudencial, se llega a la determinación de un sistema objetivo de ponderación en el caso colombianofl a la luz del derecho comparado (Alemania y Estados Unidos) y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.