Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)Meléndez Flórez, Héctor JulioAranda Valderrama, PaolaVásquez Rincón, Raul Fernando2024-03-0320132024-03-0320132013https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/29787El manejo adecuado de la VA es un componente importante en escenario vitales, y aún más a nivel prehospitalario y cuando el proveedor de salud es inexperto. Objetivos: Comparar la tasa de éxito de OT utilizando SALT vs ILMA-Fastrach y LD en personal inexperto en modelos simulados de vía aérea Justificación evitada por personal inexperto. No existen estudios que comparen el éxito del SALT con otros supraglóticos y se desconoce su rendimiento comparado con LD. Métodos: Estudio de evaluación de tecnología. Previa capacitación teórico-práctica en el manejo de la VA con los tres dispositivos, se evaluó en 112 estudiantes de medicina el éxito de IOT, utilizando tres modelos simulados en forma aleatoria: VA normal, VA normal con collar cervical y VA difícil. Se definió éxito como el logro de la IOT en un minuto máximo 3 intentos. Resultados: La ILMA-Fastrach fue superior al SALT 99.4 vs 81.3%(p=<0.005), y al laringoscopio 64.3% en los tres escenarios simulados. El SALT sólo fue superior a LD en el escenario de vía aérea difícil 81.3% vs 8.9%.EL 64% de los participante consideraron la ILMA-FASTRACH como el dispositivo de preferencia para acceder a la VA en cualquier escenario. Conclusión: ILMA-FASTRACH fue superior al SALT y a LD en todos los modelos simulados. Es recomendable la enseñanza a través de la simulación en la formación médica y paramédicaapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Manejo/Vía AéreaMáscara LaríngeaLaringoscopiaIntubación Intratraqueal.Universidad Industrial de SantanderTesis/Trabajo de grado - Monografía - PregradoUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coAirway ManagementLaryngeal Mask AirwayLaryngoscopeIntubation Intratracheal.info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)