Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)Peña Ballesteros, Darío YesidSierra Uribe, Jhon HarrisonCastro Baron, Zayda VanessaVillamizar, David Ricardo2024-03-0320152024-03-0320152015https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/33292Se estudió el comportamiento electroquímico de la aleación Ti6Al4V recubierta con películas de policaprolactona/quitosano/biovídrio en un fluido corporal simulado (SBF) a 36.5°C, y comparado con recubrimientos individuales de policaprolactona/quitosano y biovídrio. Para ello, se prepararon soluciones estables de policaprolactona/quitosano y por medio de la técnica dipcoating se obtuvieron recubrimientos sobre sustratos de Ti6Al4V, que presentaban una superficie rugosa obtenida con papel abrasivo # 240, seguido y por medio del proceso sol-gel se obtuvieron soles estables de biovídrio 45S5, el cual fue sinterizado a 700°C y molido para obtener polvo de 52 micras, posteriormente se formó una suspensión de polvo de biovídrio en un sol estable de 45S5 y se recubrieron sustratos de Ti6Al4V que ya tenían películas de policaprolactona/quitosano, finalmente fueron llevadas a un tratamiento térmico a 100°C por medio hora. La morfología y formación de fosfatos de calcio fue caracterizada por microscopia electrónica de barrido (SEM) y espectroscopia de energía dispersa (EDS), mientras que la caracterización electroquímica se realizó mediante las técnicas de resistencia a la polarización lineal, polarización potenciodinámica y espectroscopia de impedancia electroquímica (EIS). De los análisis SEM-EDS se determinó que la película base de policaprolactona/quitosano disminuyó el agrietamiento de la capa de biovídrio, en el recubrimiento mixto, el cual presentó precipitados blancos con relaciones Ca/P entre 1.4-1.5 que corresponden a apatitas amorfas. Los resultados de las pruebas electroquímicas evidenciaron que el recubrimiento mixto presentó valores de impedancia, resistencia a la polarización y velocidad de corrosión menores que los mostrados por el recubrimiento de policaprolactona/quitosano, quien fue el que mostró mayor protección, mientras que el biovídrio fue el que menos protegió a la aleación Ti6Al4V.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Ti6Al4VPolicaprolactonaQuitosanoBiovídrioComportamiento Electroquímico.Universidad Industrial de SantanderTesis/Trabajo de grado - Monografía - PregradoUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coTi6Al4VPolycaprolactoneChitosanBioglassElectrochemical Behavior.info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)