Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)2022-06-072022-06-07https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10772En este artículo se reconstruye el vínculo sistemático entre el tratamiento aporético del conocimiento en el diálogo platónico tardío Teetetos y la definición conceptual del conocimiento en parte de la epistemología analítica contemporánea. A través de dicha vinculación se muestra, por una parte, la presencia de los problemas presentados por Platón en la epistemología actual, así como la persistencia de la aporía del dialogo en cuestión. Con ello, se pretende también iluminar desde una clave histórica aspectos esenciales del debate epistemológico en general.This paper aims at bringing together the aporetic approach to knowledge in Plato’s Theaetetus, with the program of analysis of knowledge in contemporary epistemology. Through this link, it shows the persistence, on the one hand, of Plato’s problem in contemporary epistemology, and, on the other, of his aporia. As a result, the paper sheds light from an historical perspective, on the essential features of the epistemological debate in general.application/pdftext/htmltext/xmlDerechos de autor 2016 Revista Filosofía UISinfo:eu-repo/semantics/openAccessknowledgejustificationTheaetetusGettieraporiaconocimientojustificaciónTeetetosGettieraporíaConocimiento, justificación y aporía. El problema del Teeteto y su presencia en la epistemología contemporáneaKnowledge, justification and aporia the problem in Plato’s Theaetetus and its presence in contemporary epistemologyinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)