Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)Muñoz Navarro, Samuel FernandoEscobar Rosero, Yesid Arturo2024-03-0420212024-03-0420212021https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/42047Desde principios de siglo XXI se viene implementando en Colombia, la inyección de fluidos invasivos como el nitrógeno o la espuma para bloquear zonas de alta saturación de agua e incrementar la presión del yacimiento. La inyección cíclica de vapor mejorada con la inyección de nitrógeno se ha convertido en una muy buena alternativa de recobro mejorado para campos de crudo pesado someros y con buenas características petrofísicas, pues a medida que avanza el número de ciclos de estimulación con vapor, la respuesta de los pozos no es la esperada. Lo anterior se debe a diversos factores como: las canalizaciones del vapor, la alta saturación de agua en la cara de la formación, presencia de zonas ladronas, baja presión del yacimiento y bajas saturaciones de aceite en las arenas drenadas. Este trabajo busca determinar por medio de un análisis estadístico y económico, en qué tipo de pozos desviados u horizontales es más rentable la inyección de vapor con nitrógeno en pozos maduros ciclo 12 promedio , usando la metodología de coinyección. De esta manera, se podrán orientar mejor los recursos técnicos y económicos de la compañía operadora del campoapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Inyección De VaporInyección De NitrógenoMétodos De RecobroPozos HorizontalesCrudo Pesado.Universidad Industrial de SantanderTesis/Trabajo de grado - Monografía - MaestriaUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coCyclic Steam StimulationNitrogen InjectionEnhanced Oil RecoveryHorizontal WellsHeavy Oil.info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)