Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)Maldonado Serrano, Jorge FranciscoPicón Angarita, Katheryn Andrea2023-08-142023-08-142023-08-082023-08-08https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/14803En el presente artículo discutimos la legitimidad conceptual de pensar la relación de los seres humanos con las máquinas en los términos de subordinación y dominación propios de una aproximación jerárquica o vertical. Con el ánimo de determinar la imposibilidad del pensamiento vertical para explicar adecuadamente la relación de la humanidad con la técnica, utilizaremos la formulación de la relación de dominación que establece la conciencia con sus posibles objetos en la Fenomenología del espíritu. Mostraremos que el desequilibrio en la cultura que se sigue de la incomprensión de la realidad técnica, denunciado por Simondon en El modo de existencia de los objetos técnicos, responde a las limitaciones del pensamiento vertical que Hegel señala. Con este propósito, evidenciaremos que la incomprensión de la técnica en la cultura pasa por la escisión y la verticalidad del mismo modo que la autoconciencia que establece relaciones de dominación y subordinación en la Fenomenología. Concluimos que la posibilidad de pensar adecuadamente el objeto técnico como dominante de, o como subordinado a los seres humanos debe desestimarse. Conformemente, los esfuerzos teóricos en torno a la técnica deben dirigirse al establecimiento y perfeccionamiento de un saber técnico que reconozca la unidad entre la cultura y la técnica y permita la recuperación del equilibrio entre la técnica y las otras especies de pensamiento humano.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessObjeto técnicoSaber técnicoPensamiento técnicoTecnofobiaRelación de dominación y subordinaciónLa imposibilidad de pensar adecuadamente el objeto técnico, tal y como lo concibe Simondon, como dominante de, o como subordinado a los seres humanos, desde una formulación de relación de dominación, como la sugerida por Hegel en La verdad de la certeza de sí mismo, capítulo IV de la Fenomenología del espírituUniversidad Industrial de SantanderTesis/Trabajo de grado - Monografía - PregradoUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coTechnical ObjectTechnical KnowledgeTechnical ThinkingTechnophobiaRelations of Domination and SubordinationThe Impossibility of Adequately Thinking about the Technical Object, as Conceived by Simondon, Like a Dominant, or Subordinate of Human Beings, in Compliance with a Formulation of the Relation of Domination, as the One Suggested by Hegel in The Truth of Self-Certainty, Chapter IV of The Phenomenology of Spirithttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)