Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)2022-06-072022-06-07https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10819Este trabajo tiene como propósito retomar un apunte que nos parece importante del gran filósofo de la lógica Bocheński. Su apunte nos permite discutir con algunas corrientes filosóficas contemporáneas, especialmente situándonos en el llamado cognitivismo u objetivismo moral. Con base, pues, en tal apunte, discutimos con Hume y Smith, a quienes evaluamos como emotivistas, así como con Searle y Ferber, a quienes vemos en el institucionalismo. El trabajo intenta poner de manifiesto algunos puntos en donde hay convergencias con el objetivismo moral, y discute algunos otros en donde encontramos desacuerdos importantes.The purpose of this work is to take up a note that seems important to us from the great philosopher of logic, Bocheński. His note allows us to discuss with some contemporary philosophical schools, by placing us in the so-called cognitivism or moral objectivism. Based on that note, then, we discussed with Hume and Smith, whom we evaluate as emotivists, as well as with Searle and Ferber, whom we see in institutionalism. The work tries to highlight some points where there are convergences with moral objectivism, and discusses some others where we find important disagreements.application/pdftext/htmltext/xmlDerechos de autor 2018 Revista Filosofía UISinfo:eu-repo/semantics/openAccessvaluevaluationemotivismcognitivisminstitutionalismvalorvaloraciónemotivismocognitivismoinstitucionalismoValue and Valuation: A Discussion with Emotivism and InstitutionalismValor y valoración: discusión con el emotivismo y el institucionalismoinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)