Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)2022-06-072022-06-07https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10727Through its history, philosophical theory has proposed different repertoires of categories to establish the ultimate structure of reality; however, to characterize the fundamental meanings of being, the discourse of Philosophy has not stopped using determinants, connectors and other expressions of relationship without substantive meaning. This article performs a historical analysis of the sense in which Spanish speaking community uses expressions like per se, between or as if, related to the categorization of selfness, relationship or counterfactual fiction.A través de su historia, la teoría filosófica ha propuesto distintos repertorios de categorías que dieran cuenta de la estructura última de la realidad; sin embargo, para caracterizar los sentidos fundamentales del ser, el discurso de la Filosofía no ha dejado de emplear determinantes, conectores y otras expresiones formales de relación o modo sin un significado sustantivo. Este artículo realiza un análisis de contenido de los sentidos en que la comunidad hispanohablante emplea expresiones como per se, entre o como si, relacionadas con la categorización de la mismidad, la relación o la ficción contrafáctica.application/pdfDerechos de autor 2015 Juan Antonio González de Requena Farréinfo:eu-repo/semantics/openAccesscategoríasexpresiones sincategoremáticasper seentrecomo siCategoriessyncategorematic expressionsper sebetweenas ifinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)