Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)2022-03-142022-03-14https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/4660RESUMEN   El proceso de construcción del Estado nacional en México y Argentina ha sido estudiado desde numerosas perspectivas. Los estudios más recientes hacen hincapié en el problema de la construcción de la ciudadanía y de la nación y en la configuración del sistema federal, como procesos que tomaron una dirección más definida sólo a mediados del siglo XIX. Dichos estudios muestran la primera mitad del mismo siglo como un periodo de transición hacia una nueva legitimidad, capaz de sustituir la de la Corona y la metrópoli colonial y alrededor de la cual construir un orden político alternativo y estable. Esta caracterización rechaza la visión anárquica de esta fase, subrayada por la historiografía anterior, evidenciando más bien una situación de fragmentación territorial, a partir de la cual se fueron constituyendo poco a poco unidades políticas más amplias hasta llegar a la consolidación de los Estados nacionales actuales. Una peculiaridad importante de dicha caracterización es la indefinición de este proceso a lo largo del periodo entre la proclamación de independencia y el establecimiento de un acuerdo de amplio alcance alrededor de los primeros textos constitucionales nacionales liberales, a mediados del siglo XIX.application/pdfapplication/pdfDerechos de autor 2002 Anuario de Historia Regional y de las FronterasIncertidumbre y Determinación: Transición liberal y construcción del poder coactivo del Estado en México y Argentina (CA. 1855-1880)info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)