Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)2022-06-072022-06-07https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10731Although Fear and Trembling is often read as a radically unethical work, this paper presents the possibility of a second ethics in this work. From Kierkegaard’s critique to the ethics, the essay proposes that Abraham’s disposition for sacrificing his son might suggest a particular ethics. On having suspended the ethics with a purpose, Abraham enters relation with the Absolute. In his return there would be a relation with the world given, not for the human law, but for a paradoxical dimension that refers every action to its foundation.Aunque Temor y Temblor suele leerse como una obra radicalmente antiética, el presente escrito presenta la hipótesis de una segunda ética en dicha obra. Desde la crítica de Kierkegaard a la eticidad, se propone que la disposición de Abraham por sacrificar a su hijo podría sugerir una ética particular. Al suspender teleológicamente lo ético, Abraham entra en relación con lo Absoluto. En su retorno habría una relación con lo general dada, no por la ley humana, sino por una dimensión paradojal que remite cada acción al fundamento.application/pdfDerechos de autor 2015 Alejandro Peña Arroyaveinfo:eu-repo/semantics/openAccessasesinatosacrificioéticareligiososuspensiónmurdersacrificeethicsreligioussuspensioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)