Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)2022-06-072022-06-07https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10548La cuestión respecto de la concepción del significado (Bedeutung) en la filosofía de Kant es aún objeto de atención. El presente trabajo propone el diseño de una respuesta a la pregunta: Qué tipo de teoría del significado tenía Kant. Plantea considerar la cuestión en el marco de la propia terminología, conceptuación y horizonte de comprensión de la filosofía de Kant. Analiza la cuestión en un capítulo central de la filosofía crítica: la Analítica de la Crítica de la razón pura, sosteniendo que en él es posible identificar una concepción del significado como el posible significado de los conceptos puros. De ello resulta un triple sentido de significado: léxical, lógico-formal y objetivo. La noción de significado objetivo caracteriza específicamente la perspectiva trascendental.The question about the conception of meaning (Bedeutung) in Kant's philosophy still deserves attention. This paper proposes the design for an answer to the question: What kind of theory of meaning had Kant? It suggests that this question should be approached from the context of the terminology, concepts and understanding horizon of the own Kantian philosophy. It analyzes the question in a central chapter of the critical philosophy: the Analytical of the Critique of Pure Reason, arguing that it is possible to identify a conception of meaning as the possible meaning of pure concepts. There it is possible to identify a threefold sense of meaning: lexical, logical and objective; being the notion of objective meaning the one what distinctively characterizes the transcendental perspective.application/pdfDerechos de autor 2008 Daniel Leserreinfo:eu-repo/semantics/openAccessKantlenguajesignificadoKantlanguagemeaninginfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)