Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)2022-06-072022-06-07https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10853the reception of the work of Nicolás Gómez Dávila in France has been very little until the moment, mainly in university means. This problem of the no reception –more than of the reception– is not bound only and directly to a publishing question and/or of translation, but to an intellectual and academic subject that it has, according to our thesis, much that to see with the French and modern conception of the philosophy and to which we have called the gomezdavilian “anti-philosophy”.La recepción de la obra de Nicolás Gómez Dávila en Francia ha sido muy escasa hasta el momento, sobre todo en el medio universitario. Este problema de la no recepción –más que de la recepción– está ligado no solamente y directamente a una cuestión editorial y/o de traducción, sino a un asunto intelectual y académico que tiene, según nuestra tesis, mucho que ver con la concepción francesa y moderna de la filosofía y a lo que hemos llamado la “anti-filosofía” gomezdaviliana.text/htmlapplication/pdftext/xmlDerechos de autor 2019 Revista Filosofía UISinfo:eu-repo/semantics/openAccessphilosophyanti-philosophyideologyzeteticfilosofíaanti-filosofíaideologíazetéticainfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)