Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)Cruz Hernández, RicardoMoreno Yáñez, NicolásMoreno Yáñez, Germán Andrés2022-09-232022-09-232022-09-212022-09-21https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/11779Este estudio presenta una comparación cuantitativa entre el método basado en fuerzas propuesto por la norma colombiana de diseño sísmico, NSR-10 y el método de diseño directo basado en desplazamientos. Como caso de estudio, se seleccionó un edificio de 3 pisos, con pórticos en concreto reforzado como sistema de resistencia sísmica, vanos de 6 metros medidos eje a eje, localizado en la ciudad de Bucaramanga, Santander, Colombia, en un suelo tipo C. Esta, al ser una zona de amenaza sísmica alta, la NSR-10 exige un diseño con demanda especial de energía, DES. Se realizaron ambos diseños de los elementos estructurales, elementos sometidos a compresión (columnas) y elementos a flexión (vigas). Se comparó el comportamiento de la estructura, el cortante basal, las fuerzas por piso, la sección transversal de sus elementos estructurales y las solicitaciones máximas que tuvieron en cada piso. Además, se describe el proceso matemático usado para el diseño directo basado en desplazamientos y el modelo matemático usado en el diseño basado en fuerzas. Esta comparación, y el análisis de los resultados obtenidos, muestra los problemas que puede tener el método de diseño directo basado en desplazamientos al aplicarse en un país con una deriva máxima permitida tan conservadora.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessDiseño basado en desplazamientosDiseño basado en fuerzasEdificio aporticadoConcreto reforzadoDiseño sísmicoCódigo de diseño sísmicoUniversidad Industrial de SantanderTesis/Trabajo de grado - Monografía - PregradoUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coDisplacement Based DesignForce Based DesignFrame BuildingReinforced ConcreteSeismic DesignSeismic Codehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)