Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)Bonilla Mayta, HeraclioRomero Laguado, Elurbin2024-03-0320122024-03-0320122012https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/27978Este trabajo está inspirado en los instrumentos conceptuales de la sociología reflexiva de Pierre Bourdieu. La intención de esta obra es intentar examinar la pérdida de sumisión dóxica al poder regio. La ficomunidad de lectoresfl encontrará en este escrito unos fiapuntes muy importantes sobre la naturaleza de la sumisión al monarca (lo fidóxicofl de Bourdieu) sino sobre los mecanismos de control ejercido por la burocracia colonial del Nuevo Reino de Granadafl en términos generales, y Santafé, en términos singulares. Es un escrito cuya apuesta teórica y empírica se ciñe a las características de los análisis macro-estructurales de la sociología histórica, en la cual los protagonistas no son las acciones de los agentes sociales o historias de individuos, sino la función de la ideología y el habitus, la relación del rey en el campo social y sus distintas formas de capital. El cuerpo del trabajo se divide en tres capítulos. El primero, examina las razones y la fase cronológica de esa trayectoria que significaba el poder real; el segundo, explora el sostén que le dio eficacia simbólica y estructural al poder regio; y finalmente, establece algunas notas sobre la función de la ideología y el habitus en tiempos de la primera república.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Monarquía HispanaPoder RegioHabitusIdeologíaUniversidad Industrial de SantanderTesis/Trabajo de grado - Monografía - MaestriaUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coHispanic MonarchyRegio PowerHabitusIdeologyIndependence.info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)