Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)Silva Rojas, AlonsoAguirre Román, Javier Orlando2024-03-0320052024-03-0320052005https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/17680Es evidente que entre el Derecho y el Lenguaje existe una fuerte relación de dependencia. Las normas jurídicas se manifiestan a través del lenguaje, así como las decisiones de los Tribunales que las aplican y las afirmaciones de los doctrinantes que comentan lo anterior. En virtud de esto, es fácil encontrar un gran número de textos de importantes juristas en los que reflexionan sobre la relación entre el Derecho y el lenguaje. Al hacer lo anterior se descubre, sin embargo, que la obviedad de la afirmación el Derecho y el Lenguaje se relacionanfl sólo existe en la superficie, y que el problema verdaderamente importante es explicar cómo se desarrolla tal relación. El presente trabajo presenta, en un primer momento, una conceptualización y clasificación que permite agrupar diversas posturas teóricas acerca de la relación entre el Derecho y el Lenguaje. Con base en tales posturas, se presentan dos formas más o menos diferenciadas de plantear la relación Lenguaje Derecho. Estas formas son llamadas a) instrumentalista y b) constitutiva. Ahora bien, una cuidadosa lectura del debate anterior, desarrollado predominantemente por juristas, revela un problema fundamental del cual adolece: falta de fundamentación teórica acerca de la naturaleza del lenguaje. En muchos casos se extraña, en los planteamientos teóricos de algunos autores, un ejercicio reflexivo dirigido a fundamentar y aclarar los principales conceptos que están usando para proponer su enfoque acerca de la relación Lenguaje Derecho. Por esta razón, más que bases teóricas, los dos tipos de enfoques, en la mayoría de los planteamientos que los componen, se fundamentan, sin reflexionar sobre ellos, en supuestos acerca de la naturaleza del lenguaje y su relación con el mundo y la sociedad. Estos problemas conceptuales, en cuanto a los fundamentos filosóficos de la relación Lenguaje Derecho podrían ser, en gran medida, resueltos a partir de la obra de un pensador que, como Habermas, ha realizado sus planteamientos acerca de la sociedad y el Derecho sirviéndosefl de la revolución que ha presentado el llamado giro lingüísticofl frente al tradicional enfoque de la filosofía de la concienciafl. Al hacer lo anterior, y desarrollar en un primer momento la concepción habermasiana del lenguaje, el trabajo ubica a Habermas en el debate iusfilosófico acerca de la relación Lenguaje Derecho y señala cómo, con bases teóricas más sólidas, los planteamientos del filósofo se encuentran más cercanos al enfoque constitutivo.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/LenguajeDerechoInstrumentalistaConstitutivoMundomundo de la vidaacción comunicativaintegración socialintersubjetividadnormatividadcomunidadUniversidad Industrial de SantanderTesis/Trabajo de grado - Monografía - PregradoUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coLanguageRightInstrumentalistConstituentWorldworld of the lifecommunicative actionsocial integrationintersubjectivitynormativenesslegal community.info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)