Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)Acevedo Guerrero, Javier AlejandroCamacho Caballero, Edinson Giovanny2024-03-0320162024-03-0320162016https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/35528La subsunción típica en términos lógico deónticos permite una hermenéutica lógica expresada en el análisis de las proposiciones normativas, dirigidas a determinar si una conducta se corresponde con las prescripciones o mandatos establecidos en las normas que disponen obligaciones y prohibiciones, en este sentido, una mejor concreción de la tipicidad, es una garantía del respeto de los derechos fundamentales de los servidores públicos y una cortapisa al poder coactivo y represivo del Estado. El análisis de la existencia de proposiciones acerca de la existencia de normas, las normas de acción y la naturaleza de la norma disciplinaria, permite entender por qué la adecuación típica no es un proceso flexible, sino que es un proceso técnico jurídico en que no es dable indeterminación. La lógica deóntica y la lógica de las proposiciones normativas, en su bifurcación típica, someten el proceso de subsunción a límites fácticos, normativos, valorativos y lingüísticos. La práctica de los operadores disciplinarios debe apropiarse de la teoría de la norma disciplinaria como regla constitutiva deóntica a efectos de que el proceso de tipicidad a través de la lógica sea un proceso de corrección argumentativa que no depende del contenido ideal de las premisas, sino de la explicitación de un procedimiento positivo, que tiende a verificar lo observable, esto es, la existencia de la normas y la conducta como estados de cosas. La lógica deóntica permite construir un modelo procedimental técnico jurídico, a través del cual el operador disciplinario (procuraduría, unidad de control disciplinario, etc) puede justificar la tipicidad disciplinaria.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Lógica DeónticaProposición NormativaSubsunción TípicaTipicidadDerecho DisciplinarioObligaciónPermisoProhibiciónOperadores Deónticos.Universidad Industrial de SantanderTesis/Trabajo de grado - Monografía - MaestriaUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coThe typical subsumption in logical terms deonticis to allow a logical hermeneutics expressed in the analysis of policy proposals aimed at determining whether conduct is consistent with the requirements set out as such in the rules have obligations and prohibitions in this regardbetter realization of the typical characteristicsis a guarantee of respect for fundamental rights of public servantsand a hindrance to the coercive and repressive state power. The analysis of the existence of propositions about the existence of rules and the nature of the disciplinary normcan understand why the typical adjustment is not a flexible processbut is a technical legal process that is not possible indeterminacy. The deontic logic and the logic of normative propositionsin their typical bifurcationsubmit the process of subsumption to factualnormativeevaluative and linguistic limits. The practice of disciplinary operators must appropriate the theory of the disciplinary rule as a deontological constitutive rule in order that the process of typicity through logic is a process of argumentative correction that does not depend on the ideal content of the premises. The explication of a positive procedurewhich tends to verify the observablethat isthe existence of rules and behavior as states of affairs. Deontic logic allows the construction of a legal technical procedural modelthrough which the disciplinary operator can justify the typical subsumption.info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)