Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)Conde Calderon, JorgeMonsalvo Mendoza, Edwin Andrés2024-03-0320082024-03-0320082008https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/21867El trabajo es un análisis de los cambios y permanencias en las prácticas políticas de los distintos actores sociales de la provincia de Cartagena durante el período de 1832 a 1853. El propósito es conocer el valor que tanto el sistema político como la sociedad otorgó a las elecciones, vistas estas como un mecanismo de representación política o como una estrategia de movilidad social. Con este objetivo el trabajo se estructura en tres capítulos, el primero de ellos intenta un acercamiento al espacio y al tiempo estudiado, se describen algunas particularidades de la provincia que contribuyeron a formar una sociedad cartagenera caracterizada por el fuerte mestizaje y la constante tendencia a la trasgresión de la ley, cuestiones ambas determinantes en los momentos de la independencias y en la construcción del estado republicano, ya que determinarían la amplitud con que se definió la ciudadanía. El segundo capítulo, analiza la legislación electoral en la Nueva Granada, mostrando los procesos de definición de la condición ciudadana y la forma como debían llevarse a cabo las elecciones, aquí se hace énfasis en dos momentos, uno que va de 1832 a 1843 donde la ciudadanía se define por la vaga condición de tener “modo de vivir honesto”, que se presta para ciertos manejos políticos, y un segundo momento de 1843 a 1853 donde se hace un esfuerzo por definir con criterios más específicos como la propiedad o los ingresos la posesión de los derechos ciudadanos. Esta fase dio paso a un tercer período que escapa a los límites de este trabajo, marcado por el sufragio universal masculino. El tercer capítulo aborda las prácticas electorales, mostrando por un lado la habilidad de los distintos actores políticos para interpretar de varias maneras y según sus conveniencias la ambigua y confusa legislación electoral y por el otro resaltar la importancia que la sociedad cartagenera le otorgó al acto comicial como un mecanismo de participación, no en términos de la ciudadanía al estilo de las teorías liberales, sino como un constante ejercicio de negociación a través del cual se podía acceder a algunas prebendas como empleos, dinero, comida protección o simplemente por aguardiente.application/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/EleccionesRepresentaciónFraudePolítica.Universidad Industrial de SantanderTesis/Trabajo de grado - Monografía - MaestriaUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coElectionsRepresentationElectoral corruptionPolitics.info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)