Conceptual issues on Kant’s theory of inner experience

dc.creatorPacheco Acosta, Héctor Luis
dc.date2020-05-29
dc.date.accessioned2022-06-07T15:41:25Z
dc.date.available2022-06-07T15:41:25Z
dc.descriptionThis paper discusses the use of certain terms associated to I. Kant’s account of inner experience. Inner experience is a subject matter relevant in Kant’s thought, which encompasses metaphysical and anthropological issues worthy of consideration. By examining the Critique of Pure Reason and the Anthropology from a pragmatic point of view, one can see the confused use of the terms: inner sense, empirical, pure, and transcendental apperception, discursive and intuitive self-consciousness, consciousness of oneself divided into reflection and apprehension, intellectual and empirical consciousness of one’s existence. Therefore, I focus on the philosophical meaning of the previous terms and their relation to the problem of inner experience, which depends upon the outer experience. Finally, I deal with the problem of the content of inner sense, suggesting that its content does not correspond to a single, simple thing, but rather to a flux of inner representations.en-US
dc.descriptionEn este artículo se debate el uso de ciertos términos asociados a la teoría de la experiencia interna de Kant. La experiencia interna es un tema relevante en el pensamiento de Kant, el cual comprende problemas metafísicos y antropológicos dignos de consideración. Al examinar la Crítica de la Razón Pura y la Antropología en sentido pragmático se puede evidenciar el uso confuso de los términos: sentido interno, apercepción empírica, pura y trascendental, autoconciencia discursiva e intuitiva, conciencia de sí mismo dividida en reflexión y aprehensión y conciencia intelectual y empírica de la existencia de uno mismo. Por consiguiente, me centro en el significado filosófico de los anteriores términos y de su relación con el problema de la experiencia interna, la cual depende de la experiencia externa. Finalmente, abordo el problema del contenido del sentido interno, sugiriendo que su contenido no corresponde al de una cosa simple sino al de un flujo de representaciones internas.es-ES
dc.formattext/html
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/xml
dc.identifierhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/9866
dc.identifier10.18273/revfil.v19n2-2020007
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10894
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santanderes-ES
dc.relationhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/9866/10670
dc.relationhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/9866/10825
dc.relationhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/9866/11831
dc.rightsDerechos de autor 2020 Héctor Luis Pacheco Acostaes-ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses-ES
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.sourceRevista Filosofía UIS; Vol. 19 Núm. 2 (2020): Revista Filosofía UIS; 113-134es-ES
dc.sourceRevista Filosofía UIS; Vol. 19 No. 2 (2020): Revista Filosofía UIS; 113-134en-US
dc.sourceREVISTA FILOSOFIA UIS; v. 19 n. 2 (2020): Revista Filosofía UIS; 113-134pt-BR
dc.source2145-8529
dc.source1692-2484
dc.subjectsentido internoes-ES
dc.subjectapercepciónes-ES
dc.subjectautoconcienciaes-ES
dc.subjectyoes-ES
dc.subjectpsicologíaes-ES
dc.subjectinner senseen-US
dc.subjectapperceptionen-US
dc.subjectself-consciousnessen-US
dc.subjectselfen-US
dc.subjectanthropologyen-US
dc.titleConceptual issues on Kant’s theory of inner experienceen-US
dc.titleCuestiones conceptuales sobre la teoría de la experiencia interna en Kantes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.type
Files