Análisis comparativo de los softwares Matlab/simulink y plecs para electrónica de potencia

Simple item page
dc.contributor.advisorSolano Martínez, Javier Enrique
dc.contributor.authorJurado Espinosa, Sneyder Arley
dc.contributor.authorGuerrero Ruiz, Wendy Katherine
dc.date.accessioned2024-03-04T01:16:54Z
dc.date.available2021
dc.date.available2024-03-04T01:16:54Z
dc.date.created2021
dc.date.issued2021
dc.description.abstractActualmente, existen diversas herramientas computacionales que son indispensables en el estudio de la electrónica de potencia, ya que permiten modelar, analizar, evaluar, diagnosticar problemas y optimizar diferentes aplicaciones, que son complejas y/o costosas de implementar físicamente. Dos softwares funcionales que cumplen a cabalidad con lo anteriormente mencionado son MATLAB /Simulink y PLECS (donado recientemente a la universidad), sin embargo, no procesan la información de la misma forma, lo cual puede verse reflejado en la respuesta del sistema y en el tiempo de simulación. En vista de lo anterior, en el presente trabajo de grado se realizó un análisis comparativo de los softwares MATLAB /Simulink y PLECS (versiones: Standalone y Blockset) implementando tres topologías de convertidores DCDC: Reductor, Elevador y ReductorElevador, controlados mediante lógica difusa. Además, se presentan las características básicas de los convertidores y del control utilizado para este caso de estudio. Posteriormente se replicaron las simulaciones presentadas en seis diferentes equipos de cómputo y con los resultados obtenidos se evaluó el tiempo y memoria RAM empleados por estos softwares. Como resultado el software PLECSStandalone presentó un excelente rendimiento, siendo más eficiente que MATLAB /Simulink para aplicaciones de electrónica de potencia. Finalmente se dan las bases necesarias para la apropiación de los softwares en un manual de las simulaciones presentado en el anexo. 1
dc.description.abstractenglishCurrently, there are several computational tools that are indispensable in the study of power electronics, since they allow to model, analyze, evaluate, diagnose problems and optimize different applications, which are complex and/or costly to physically implement. Two functional softwares that fully comply with the aforementioned are MATLAB /Simulink and PLECS (recently donated to the university), however, do not process the information in the same way, which can be reflected in the system response and in simulation time. In view of the above, a comparative analysis of the MATLAB /Simulink and PLECS software (versions: Standalone and Blockset) was carried out in the present degree work, implementing three topologies of DCDC converters: Buck, Boost and BuckBoost, controlled by fuzzy logic. In addition, the basic characteristics of the converters and the control used for this case study are presented. Subsequently, the simulations presented in six different computing equipment were replicated and the results obtained evaluated the time and RAM memory used by these software. As a result, PLECSStandalone software presented excellent performance, being more efficient than MATLAB /Simulink for power electronics applications. Finally, the necessary basis for the appropriation of the software is given in a simulation manual presented in the annex.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Electricista
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/41482
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicomecánicas
dc.publisher.programIngeniería Eléctrica
dc.publisher.schoolEscuela de Ingenierías Eléctrica, Electrónica y Telecomunicaciones
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectComparar
dc.subjectSimulación
dc.subjectConvertidores
dc.subjectLógica Difusa
dc.subjectSoftware
dc.subjectPLECS
dc.subjectSimulink
dc.subjectMATLAB
dc.subjectSolver
dc.subjectElectrónica de Potencia.
dc.subject.keywordCompare
dc.subject.keywordSimulation
dc.subject.keywordConverters
dc.subject.keywordFuzzy Logic
dc.subject.keywordSoftware
dc.subject.keywordPLECS
dc.subject.keywordSimulink
dc.subject.keywordMATLAB
dc.subject.keywordSolver
dc.subject.keywordPower Electronics.
dc.titleAnálisis comparativo de los softwares Matlab/simulink y plecs para electrónica de potencia
dc.title.englishComparative Analysis Of MATLAB / Simulink And PLECS Softwares For Power Electronics3
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
414.88 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
948.59 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
122.02 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Ingeniería Eléctrica