Evaluación del proceso y calidad del bioproducto del co-compostaje de residuos de estiércol de pollo y co-sustratos enmendados con biocarbón y zeolita en el contexto agrícola del páramo de Berlín, Santander (Colombia)
dc.contributor.advisor | Oviedo Ocaña, Édgar Ricardo | |
dc.contributor.advisor | Parra Orobio, Brayan Alexis | |
dc.contributor.author | Ríos Mercado, María Fernanda | |
dc.contributor.evaluator | Soto Paz, Jonathan | |
dc.contributor.evaluator | Hernández Gómez, Angélica María | |
dc.date.accessioned | 2025-08-27T19:22:37Z | |
dc.date.available | 2025-08-27T19:22:37Z | |
dc.date.created | 2025-08-14 | |
dc.date.issued | 2025-08-14 | |
dc.description.abstract | En el páramo de Berlín la principal actividad económica es el cultivo de la cebolla de rama (CR) que se realiza mediante prácticas convencionales que incluyen fertilización sintética y estiércol de pollo crudo (EP). Estas prácticas afectan los servicios hidrológicos que presta este ecosistema. El compostaje es un método adecuado para tratar el EP y reincorporar materia orgánica estabilizada y nutrientes al suelo; no obstante, debido a su alto contenido de nitrógeno, y elevados pH y conductividad eléctrica, se deben adicionar co-sustratos que ayuden a ajustar la relación C/N y mejoren el compostaje de este residuo. Por lo tanto, en este estudio se evaluó el efecto de la adición de biocarbón y zeolita en el co-compostaje de estiércol de pollo y co-sustrato. Se desarrollaron tres fases metodológicas: i) se realizó la selección de tres potenciales co-sustratos para co-compostar con estiércol de pollo (CR, residuos de alimentos y estiércol bovino) a través de análisis multicriterio; ii) se realizaron dos experimentos a escala de laboratorio (reactores con 40 kg de mezcla) y uno a escala piloto (pilas de 200 kg); en el primer experimento a escala de laboratorio se seleccionó el mejor co-sustrato entre los tres seleccionados previamente (mejor producto: CR) y en el segundo se determinó que la zeolita en partículas sólidas superó a su aplicación en suspensión; posteriormente, a escala piloto, en el Páramo de Berlín, se compararon tratamientos con zeolita, biocarbón y un control, donde se observó que ambas enmiendas incrementaron la temperatura pico (57.3°C y 57.1°C, respectivamente, frente a 54.4°C del control) y mejoraron el índice de germinación. Además, la zeolita demostró un efecto regulador clave, reduciendo progresivamente el pH y la conductividad eléctrica durante la maduración, lo que la posicionó como el tratamiento óptimo; y iii) se realizó un diseño experimental de un ciclo de cultivo de rábano usando suelo cultivado del páramo de Berlín, donde se definieron cinco tratamientos, T1: compost, T2: NPK, T3: EP, T4 compost + NPK, T5: control; se halló que, a pesar de que T1 no tuvo efectos significativos sobre las variables de crecimiento ni del suelo, T4 es una buena alternativa al uso de EP y de fertilizantes sintéticos debido a que tuvo influencia positiva sobre las variables de crecimiento. Este trabajo de investigación demostró que es viable implementar co-compostaje de EP y CR, enmendado con zeolita en el páramo de Berlín para obtener productos con valor agronómico que pueden ser implementados como fertilizantes y/o enmiendas de suelo. | |
dc.description.abstractenglish | In the Berlin moorland, the main economic activity is the cultivation of green onions (GO), which is carried out using conventional practices that include synthetic fertilization and raw chicken manure (CM). These practices affect the hydrological services provided by this ecosystem. Composting is a suitable method for treating CM and reincorporating stabilized organic matter and nutrients into the soil; however, due to its high nitrogen content, high pH, and high electrical conductivity, co-substrates must be added to help adjust the C/N ratio and improve the composting of this waste. Therefore, this study evaluated the effect of adding biochar and zeolite in the cocomposting of chicken manure and co-substrate. Three methodological phases were developed: i) three potential co-substrates for co-composting with chicken manure (CR, food waste, and cattle manure) were selected through multi-criteria analysis; ii) two laboratory-scale experiments (reactors with 40 kg of mixture) and one pilot-scale experiment (200 kg piles) were carried out; in the first laboratory-scale experiment, the best co-substrate was selected from the three previously selected (best product: CR), and in the second, it was determined that zeolite in solid particles outperformed its application in suspension; subsequently, on a pilot scale, at the Berlín moorland, treatments with zeolite, biochar, and a control were compared, where it was observed that both amendments increased the peak temperature (57.3°C and 57.1°C, respectively, compared to 54.4°C for the control) and improved the germination index. In addition, zeolite demonstrated a key regulatory effect, progressively reducing pH and electrical conductivity during maturation, which positioned it as the optimal treatment; and iii) an experimental design of a radish crop cycle was carried out using cultivated soil from the Berlín moorland, where five treatments were defined: T1: compost, T2: NPK, T3: EP, T4 compost + NPK, T5: control; it was found that, although T1 had no significant effects on growth or soil variables, T4 is a good alternative to the use of CM and synthetic fertilizers because it had a positive influence on growth variables. This research demonstrated that it is feasible to implement co-composting of CM and GO, amended with zeolite, in the Berlin moorland to obtain products with agronomic value that can be used as fertilizers and/or soil amendments. | |
dc.description.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002074547 | |
dc.description.degreelevel | Maestría | |
dc.description.degreename | Magíster en Ingeniería Civil | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/46039 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeníerias Fisicomecánicas | |
dc.publisher.program | Maestría en Ingeniería Civil | |
dc.publisher.school | Escuela de Ingenieria Civil | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | Biocarbón | |
dc.subject | Compostaje | |
dc.subject | Estiércol de pollo | |
dc.subject | Nitrógeno | |
dc.subject | Zeolita | |
dc.subject.keyword | Biochar | |
dc.subject.keyword | Chicken Manure | |
dc.subject.keyword | Composting | |
dc.subject.keyword | Nitrogen | |
dc.subject.keyword | Zeolite | |
dc.title | Evaluación del proceso y calidad del bioproducto del co-compostaje de residuos de estiércol de pollo y co-sustratos enmendados con biocarbón y zeolita en el contexto agrícola del páramo de Berlín, Santander (Colombia) | |
dc.title.english | Evaluation of the process and quality of the bioproduct of co-composting chicken manure waste and co-substrates amended with biochar and zeolite in the agricultural context of the Berlin páramo, Santander (Colombia) | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría |
Files
Original bundle
1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
- Name:
- Carta de autorización.pdf
- Size:
- 157.85 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Nota de proyecto.pdf
- Size:
- 326.72 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 2.18 KB
- Format:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Description: