Publicación: HISTORY AND ARCHIVISTIC: MEMORIES OF POWER NOTES FOR DEBATE
Portada
Cargando...
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Universidad Industrial de Santander
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Descripción
It seems that Archivistic advances more slowly than history in the process of breakingwith its dependence to positivism and functionalism, which tend to bind archives to power and toconceive documents as a source of truth. History transforms itself at a quicker pace thanks to itsattempts to approach the Social Sciences, new gazes upon its role with respect to social sectorsmarginalized from power, and the new definition of document as lie, which transforms itsmethodology. These reflections follow the disciplinary development of History and Archivisticand revises the concepts of archive and document, observing the way in which these disciplinesboundfrom their birth to the State- have varied their concepts and methodologies and haveachieved independence, or not, from the exercise of power and institutions. Historiographicalrevision and revision of conceptual references pretends specify that approach further, finallydiscovering that Archivistics requires finding definitions that allow it to its autonomy moreconcrete.
Al parecer, la archivística marcha más lentamente que la historia en el proceso de ruptura de su dependencia frente al positivismo y el funcionalismo que tienden a ligar los archivos al poder y a concebir los documentos y los archivos como fuente de verdad. La historia se transforma a mayor ritmo, gracias a su acercamiento a las ciencias sociales, la nueva mirada sobre su papel respecto de los sectores sociales al margen del poder y la nueva definición de documento como mentira, lo cual trastoca su metodología. Esta reflexión sigue el devenir disciplinar de la historia y de la archivística y revisa los conceptos de archivo y documento, observando en qué medida estas disciplinas, ligadas desde su nacimiento al Estado, han variado sus conceptos y metodologías y se han independizado o no, del ejercicio del poder y de las instituciones. La revisión historiográfica y de referentes conceptuales archivísticos pretende precisar ese camino, encontrando finalmente que la archivística requiere nuevos avances conceptuales que le permitan concretar su autonomía.
Al parecer, la archivística marcha más lentamente que la historia en el proceso de ruptura de su dependencia frente al positivismo y el funcionalismo que tienden a ligar los archivos al poder y a concebir los documentos y los archivos como fuente de verdad. La historia se transforma a mayor ritmo, gracias a su acercamiento a las ciencias sociales, la nueva mirada sobre su papel respecto de los sectores sociales al margen del poder y la nueva definición de documento como mentira, lo cual trastoca su metodología. Esta reflexión sigue el devenir disciplinar de la historia y de la archivística y revisa los conceptos de archivo y documento, observando en qué medida estas disciplinas, ligadas desde su nacimiento al Estado, han variado sus conceptos y metodologías y se han independizado o no, del ejercicio del poder y de las instituciones. La revisión historiográfica y de referentes conceptuales archivísticos pretende precisar ese camino, encontrando finalmente que la archivística requiere nuevos avances conceptuales que le permitan concretar su autonomía.