Logotipo del repositorio

Publicación:
Grado de acuerdo y concordancia entre la valoración de la vía aérea de forma virtual y presencial

dc.contributor.advisorMeléndez Flórez. Héctor Julio
dc.contributor.authorValencia Valencia, Sebastian
dc.contributor.evaluatorÁlvarez Robles, Saúl
dc.contributor.evaluatorMayorga Anaya, Henry Jair
dc.date.accessioned2026-02-26T15:23:15Z
dc.date.available2026-02-26T15:23:15Z
dc.date.created2026-02-25
dc.date.issued2026-02-25
dc.description.abstractAntecedentes: La teleconsulta se ha expandido postpandemia, pero existe poca evidencia sobre validación de la valoración de la vía aérea (VA) por medios virtuales frente a la presencial, valoración que es uno de los objetivos fundamentales de la consulta preanestésica. Objetivos: Determinar el grado de acuerdo y concordancia entre la valoración virtual y presencial de la VA. Estimar el grado de acuerdo y concordancia discriminado por escalas. Estimar la capacidad predictiva y discriminativa del modelo en pacientes con VA difícil confirmada por Cormack. Métodos: Estudio analítico de corte transversal en 90 pacientes. Se realizaron 5 tipos de valoración entre virtuales y presenciales utilizando escalas predictivas ya validadas. La concordancia se estimó mediante el índice Kappa de Cohen/Fleiss. Se realizó regresión logística y modelaje para evaluar capacidad predictiva del modelo en pacientes que fueron llevados anestesia general. Resultados: Se realizaron 442 valoraciones por 30 evaluadores, incluidas 90 realizadas como estándar de referencia. El acuerdo global de la valoración presencial vs virtual fue de 91,11% con con concordancia moderada (Kappa 0,55). Comparaciones referencia vs presencial/virtual mostraron kappa entre 0.66–0.79 (concordancia buena). Concordancia por escalas fue variable, siendo excelente para extensión cervical (kappa 0.85), baja/muy baja para apertura oral, Mallampati y Patil-Aldreti (kappa entre 0.0 y 0.32) en algunas comparaciones. En el subgrupo de pacientes intubados, la distancia tiromentoniana (patil aldreti) fue el único predictor significativo (OR ≈15; AUC 0,75), con sensibilidad 60% y especificidad 90,9%. Conclusiones: La valoración virtual de la VA muestra concordancia moderada a buena con la presencial y con la referencia, pero la concordancia varía por escala. La videollamada sincrónica fue superior al video estandarizado. La DTM destaca como predictor transferible a la tele valoración, aunque se requieren series mayores para confirmar resultados.
dc.description.abstractenglishBackground: Teleconsultation has expanded post-pandemic, but there is little evidence on the validation of airway (AV) assessment via virtual means compared to in-person assessment, an assessment that is one of the fundamental objectives of the pre-anesthetic consultation. Objectives: To determine the degree of agreement and concordance between virtual and in-person AV assessment. To estimate the degree of agreement and concordance, differentiated by scales. To estimate the predictive and discriminative capacity of the model in patients with a difficult airway confirmed by Cormack. Methods: A cross-sectional analytical study was conducted in 90 patients. Five types of assessments were performed, including virtual and in-person assessments, using validated predictive scales. Agreement was estimated using Cohen's Kappa/Fleiss index. Logistic regression and modeling were performed to evaluate the predictive capacity of the model in patients who underwent general anesthesia. Results: 442 assessments were performed by 30 evaluators, including 90 performed as the reference standard. The overall agreement between in-person and virtual assessments was 91.11%, with moderate concordance (Kappa 0.55). Comparisons between reference and in-person/virtual assessments showed Kappa values between 0.66 and 0.79 (good agreement). Agreement by scale was variable, being excellent for cervical extension (Kappa 0.85), and low/very low for oral opening, Mallampati, and Patil-Aldreti (Kappa between 0.0 and 0.32) in some comparisons. In the subgroup of intubated patients, the thyromental distance (Patil-Aldreti) was the only significant predictor (OR ≈15; AUC 0.75), with a sensitivity of 60% and a specificity of 90.9%. Conclusions: Virtual airway assessment shows moderate to good agreement with both in-person and reference assessments, but agreement varies by scale. Synchronous video call was superior to standardized video. DTM stands out as a predictor transferable to tele-assessment, although larger series are required to confirm results.
dc.description.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001985562
dc.description.degreelevelEspecialización
dc.description.degreenameEspecialista en Anestesiología y Reanimación
dc.description.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0680-2488
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameFacultad de Salud
dc.identifier.reponameEscuela de Medicina
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/47193
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyEspecialización en Anestesiología y Reanimación
dc.publisher.programUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.schoolUniversidad Industrial de Santander
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectTelemedicina
dc.subjectanestesiología
dc.subjectvía aérea difícil
dc.subjectconcordancia
dc.subjectKappa.
dc.subject.keywordTelemedicine
dc.subject.keywordanesthesiology
dc.subject.keyworddifficult airway
dc.subject.keywordconcordance
dc.subject.keywordKappa.
dc.titleGrado de acuerdo y concordancia entre la valoración de la vía aérea de forma virtual y presencial
dc.title.englishDegree of Agreement and Concordance Between Virtual and In-Person Airway Assessment
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
1.04 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota de Proyecto.pdf
Tamaño:
56.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta_Autorizacion_Uso.pdf
Tamaño:
157.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.17 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descripción:

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031