Publicación: Infección urinaria nosocomial en el Hospital Universitario de Santander
| dc.contributor.advisor | Vega Vera, Agustín | |
| dc.contributor.author | González Barajas, Oscar Mauricio | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-03T19:25:38Z | |
| dc.date.available | 2012 | |
| dc.date.available | 2024-03-03T19:25:38Z | |
| dc.date.created | 2012 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.description.abstract | Objetivo: Determinar la distribución de las bacterias causantes de Infección de Vías Urinarias Nosocomial en el Hospital Universitario de Santander (HUS), su sensibilidad y resistencia antibiótica, el esquema de tratamiento empírico más utilizado y su concordancia con la sensibilidad dada por los antibiogramas. Diseño: Estudio descriptivo retrospectivo de corte transversal. Pacientes: Pacientes mayores de 12 años, con Infección de Vías Urinarias Nosocomial, en el HUS, Octubre 1° de 2008- Septiembre 30 de 2009. Resultados: Datos recolectados de 121 pacientes, 104 con antibiograma reportado, promedio etario 55.37 años y 19.66 días de media de hospitalización previo a infección, distribuídos en género femenino (57.9%), masculino (42.1%). Por servicios: Medicina Interna (28.1%), Neurocirugía (23,1%) y UCIA (11,6%). Los gérmenes reportados fueron en Salas Generales E. coli 34.6% (BLEE-productora 6.6%, no--productora 29.8%), y K pneumonie 15.7% (BLEE-productora 8.35 y no-productora 7.4%), y en UCIA Cándida albicans (35.71%). La mayor sensibilidad: Amikacina (78.4%), Meropenem (45.4%), Ciprofloxacina (41.2%), Trimetoprim-Sulfa y Gentamicina (38.1%). La mayor resistencia: Ciprofloxacina (53.6%), Trimetoprim-Sulfa (39.2%), Ampicilina (30.9%). Concordancia entre el tratamiento empírico y sensibilidad antibiótica del 41.3%. El cateterismo vesical se describe en el 76.9% de los pacientes. Conclusiones: Los gérmenes causales más frecuentes en salas generales fueron E coli(36.4%) y K pneumonie (15.7%), mientras que en UCIA, fue Candidaalbicans(35.71%). Hay baja concordancia entre el antibiótico empírico y la sensibilidad reportada por el laboratorio (41.3%), lo cual conlleva a cambios en la terapia, en más del 50% de los pacientes. La mayor sensibilidad fue para Amikacina (78.4%), Meropenem (45.4%), Ciprofloxacina (41.2%). La resistencia a Ciprofloxacina está en el 53% y para TrimetoprimSulfa en 39.2%, lo cual debe tenerse en cuenta para rotarlos como antibióticos empíricos de primera línea. | |
| dc.description.abstractenglish | To determine the distribution of the bacteria causing Nosocomial Urinary Tract Infection in the Hospital Universitario de Santander (HUS), its sensitivity and antibiotic resistance, empirical treatment schedule most used and their consistency with the sensitivity given by antibiograms. Design: A retrospective cross sectional study. Patients: Patients over 12 years, Nosocomial Urinary Tract Infection in HUS, October 1, 2008 - September 30, 2009. Results: Data collected from 121 patients, 104 reported susceptibility, mean age 55.37 years and 19.66 days of average hospitalization prior to infection, distributed in female (57.9%), male (42.1%). For services: internal medicine (28.1%), neurosurgery (23.1%) and adult intensive care units (11.6%). Germs were reported in General Salas E. coli 34.6% (6.6% ESBL-producing, non - producing 29.8%) and 15.7% K pneumoniae (ESBL-producing and non-producing 8.35 7.4%) and Candida albicans in adult intensive care units (35.71%). The greater sensitivity: Amikacin (78.4%), meropenem (45.4%), ciprofloxacin (41.2%), trimethoprim-sulfa, and gentamicin (38.1%). The greatest resistance: ciprofloxacin (53.6%), trimethoprim-sulfa (39.2%), Ampicillin (30.9%). Agreement between empirical treatment and antibiotic sensitivity of 41.3%. Bladder catheterization is described in 76.9% of patients. Conclusions: The most common causative organisms in general wards were E coli (36.4%) and K pneumoniae (15.7%), whereas in adult intensive care units, was Candida albicans (35.71%). A low agreement between the empirical antibiotic sensitivity and reported by the laboratory (41.3%), which leads to changes in therapy, more than 50% of patients. The highest sensitivity was for amikacin (78.4%), meropenem (45.4%), ciprofloxacin (41.2%). Ciprofloxacin resistance is 53% and to trimethoprim sulfa in 39.2%, which should be considered to rotate as first-line empiric antibiotics. | |
| dc.description.degreelevel | Especialización | |
| dc.description.degreename | Especialista en Medicina Interna | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
| dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/26384 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Salud | |
| dc.publisher.program | Especialización en Medicina Interna | |
| dc.publisher.school | Escuela de Medicina | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
| dc.subject | Tratamiento | |
| dc.subject | Neurocirugia | |
| dc.subject | Germenes | |
| dc.subject | Resistencia | |
| dc.subject.keyword | Treatment | |
| dc.subject.keyword | Neurosurgery | |
| dc.subject.keyword | Germs | |
| dc.subject.keyword | Resistance | |
| dc.title | Infección urinaria nosocomial en el Hospital Universitario de Santander | |
| dc.title.english | Nosocomialurinary infectionuniversityhospitalofsantander | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
| dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | |
| dspace.entity.type | Publication |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- Carta de autorización.pdf
- Tamaño:
- 248.62 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Documento.pdf
- Tamaño:
- 947.23 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Nota de proyecto.pdf
- Tamaño:
- 198.63 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
