Logotipo del repositorio

Publicación:
Estudio comparativo de métodos de disrupción celular/extracción para la obtención de aceite de microalgas de bioprospección nacional a escala laboratorio

dc.contributor.advisorKafarov, Viatcheslav Victorovich
dc.contributor.advisorGonzález, Ángel Darío
dc.contributor.authorMolano Bayona, Diana Catalina
dc.contributor.authorAlvarez Suarez, Diana Paola
dc.date.accessioned2024-03-03T18:44:19Z
dc.date.available2011
dc.date.available2024-03-03T18:44:19Z
dc.date.created2011
dc.date.issued2011
dc.description.abstractLa obtención de biodiesel a partir de microalgas es promisoria al tener el potencial de proporcionar grandes cantidades de combustible a partir de pequeñas áreas de cultivo y menores costos de producción. Una etapa importante en esta cadena de producción es la extracción del aceite de microalgas cuya eficiencia está relacionada con la eficiencia global del proceso El tema de este estudio es la comparación en términos de eficiencia, costo, requerimientos energéticos y toxicidad; de 5 métodos de extracción de aceite de microalgas con solventes químicos acompañados de disrupción celular. Se empleó hidrólisis con HCl 0.5M como método de disrupción celular para soxhlet con hexano, Etanol/hexano y métodos in-situ con hexano y ciclohexano y se realizó el método Metanol/Cloroformo a partir de biomasa sin pretratar, todo esto para 3 cepas bioprospectadas, aisladas y escaladas pertenecientes a los géneros Guinardia sp., Tetraedron sp. y Amphiprora sp. Se desarrollaron dos estudios con el propósito de determinar el mejor de estos procedimientos. El primero, un análisis estadístico de las eficiencias obtenidas y el segundo, un estudio de casos que hizo posible la estimación de diferentes escenarios para los métodos a partir de variaciones en la ponderación de los criterios de selección. Se encontró que la eficiencia de los métodos de extracción depende de la cepa empleada siendo soxhlet el más eficiente en las 3 especies entre aquellos que requieren previa disrupción celular y entre todos los métodos los de mayor eficiencia fueron Soxhlet y Metanol/Cloroformo, siendo éste último también el más favorable en cuanto a costo y requerimientos energéticos pero no así para la toxicidad.
dc.description.abstractenglishProduction of biodiesel from microalgae is promising as they have the potential to offer considerable amount of fuel from small crop areas and less production costs. Microalgae oil extraction is an important step in the production chain, which efficiency is related to global efficiency of the process. The theme of this project is the comparison in terms of efficiency, costs, energetic consume and toxicity of five methods for microalgae oil extraction with chemical solvents and cell disruption. It was used hydrolysis with HCl 0.5M as cell disruption method for hexane and cyclohexane in-situ, soxhlet and ethanol/hexane methods and it was carried out the methanol/chloroform method from biomass that did not go under a stage of cell disruption as well. Two studies were developed in order to determinate the best of this procedures. The first one was a statistical analysis done over efficiency results, the second one was a study of cases which make possible to estimate different scenarios for the methods from variations on the criteria´s selection adjustment. It was shown that soxhlet and methanol/chloroform methods are more efficient, being this last one also the most appropriate based on cost and energy requirements but not thus for the toxicity criteria.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Químico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/25718
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.programIngeniería Química
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería Química
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectMicroalgas
dc.subjectDisrupción celular
dc.subjectExtracción
dc.subjectLípidos.
dc.subject.keywordMicroalgae
dc.subject.keywordCell disruption
dc.subject.keywordExtraction
dc.subject.keywordlipids.
dc.titleEstudio comparativo de métodos de disrupción celular/extracción para la obtención de aceite de microalgas de bioprospección nacional a escala laboratorio
dc.title.englishComparative study of cell disruption/extraction methods to obtain microalgae iol from national bioprospection microalgaes.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorización.pdf
Tamaño:
109.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
2.31 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota de proyecto.pdf
Tamaño:
568.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031