Logotipo del repositorio

Publicación:
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE TRES ALGORTIMOS EN LA DETECCIÓN TEMPRANA DE FIBRILACIÓN AURICULAR EN ELECTROCARDIOGRAMAS.

dc.contributor.advisorMiranda Mercado, David Alejandro
dc.contributor.advisorVesga Angarita, Boris Eduardo
dc.contributor.authorPerez Rojas, Nathalia Alexandra
dc.contributor.evaluatorPertuz Arroyo, Said David
dc.contributor.evaluatorFlorez Torres, Manuel Alberto
dc.date.accessioned2026-02-17T17:12:10Z
dc.date.available2026-02-17T17:12:10Z
dc.date.created2026-02-09
dc.date.embargoEnd2028-02-09
dc.date.issued2026-02-09
dc.description.abstractLa fibrilación auricular (FA) es una de las arritmias cardíacas más comunes y, a la vez, una de las arritmias más difíciles en términos de detección temprana. En los últimos años, el uso de redes neuronales ha impulsado el desarrollo de algoritmos capaces de diagnosticar esta condición a partir de electrocardiogramas (ECG). Sin embargo, aunque estos algoritmos alcanzan un desempeño competitivo en métricas como sensibilidad y especificidad, aún resulta necesario aplicar evaluaciones más profundas que permitan identificar diferencias en su funcionamiento interno. El objetivo de este trabajo fue evaluar el desempeño de tres arquitecturas de redes neuronales para la detección temprana de FA en ECG, utilizando métricas como AUC, sensibilidad y especificidad junto con métricas complementarias como entropía cruzada, MSE, varianza de pesos y descomposición sesgo–varianza. El estudio se desarrolló en tres etapas metodológicas: implementación de los modelos en Python; entrenamiento y validación con la base de datos MIT-BIH Arrhythmia (Goldberger et al., 2000); y aplicación de las métricas de desempeño. El modelo 2–espectrogramas mostró un rendimiento muy cercano, con un AUC del 99 \% y una sensibilidad elevada, aunque con una ligera reducción en la especificidad, lo que sugiere una menor discriminación de la clase negativa frente al escalograma. Por su parte, el modelo 2–atractores, si bien conservó un AUC alto, presentó mayores valores de entropía cruzada, MSE y varianza–sesgo, indicando una estabilidad inferior respecto a los otros enfoques del mismo modelo. En contraste, el modelo 3–CNN–BiLSTM evidenció limitaciones en generalización, reflejadas en una baja especificidad y valores elevados de error y varianza–sesgo, mientras que el modelo 1, aunque mostró buena especificidad y baja varianza, presentó una sensibilidad reducida, lo que restringe su aplicabilidad clínica.
dc.description.abstractenglishAtrial fibrillation (AF) is one of the most common cardiac arrhythmias and, at the same time, one of the most challenging to detect at an early stage. In recent years, the use of neural networks has driven the development of algorithms capable of diagnosing this condition from electrocardiograms (ECGs). However, although these algorithms achieve competitive performance in metrics such as sensitivity and specificity, deeper evaluations are still required to identify differences in their internal behavior. The objective of this work was to evaluate the performance of three neural network architectures for the early detection of AF from ECG signals, using metrics such as AUC, sensitivity, and specificity, together with complementary metrics including cross-entropy loss, mean squared error (MSE), weight variance, and bias–variance decomposition. The study was conducted in three methodological stages: implementation of the models in Python; training and validation using the MIT-BIH Arrhythmia Database (Goldberger et al., 2000); and application of the performance metrics. The Model 2–spectrogram approach exhibited performance very close to the best-performing model, achieving an AUC of 99\% and high sensitivity, although with a slight reduction in specificity, suggesting a lower ability to discriminate the negative class compared to the scalogram-based model. In turn, the Model 2–attractors approach, while maintaining a high AUC, presented higher values of cross-entropy, MSE, and bias–variance, indicating lower stability relative to the other variants of the same model. In contrast, the Model 3–CNN–BiLSTM demonstrated limitations in generalization, reflected in low specificity and elevated error and bias–variance values. Finally, Model 1, although showing high specificity and low variance, exhibited reduced sensitivity, which limits its clinical applicability.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameFísico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/47031
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias
dc.publisher.programFísica
dc.publisher.schoolEscuela de Física
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-ND 2.5 CO)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectElectrocardiogramas
dc.subjectFibrilación auricular
dc.subjectMétricas de desempeño
dc.subjectRedes neuronales
dc.subject.keywordElectrocardiograms
dc.subject.keywordAtrial fibrilation
dc.subject.keywordPerformance metrics
dc.subject.keywordNeural network
dc.titleEVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE TRES ALGORTIMOS EN LA DETECCIÓN TEMPRANA DE FIBRILACIÓN AURICULAR EN ELECTROCARDIOGRAMAS.
dc.title.englishEVALUATION OF THE PERMORMANCE OF THREE ALGORITHMS IN THE EARLY DETECTION OF ATRIAL FIBRILLATION IN ELECTROCARDIOGRAMS.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta-Autorizacion-Uso.pdf
Tamaño:
152.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota_proyecto.pdf
Tamaño:
250.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta-Confidencialidad.pdf
Tamaño:
315.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
1.41 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.17 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descripción:

Colecciones

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031