Logotipo del repositorio

Publicación:
Estudio comparativo de las correlaciones empíricas y modelos mecanísticos para flujo multifásico en pozos horizontales de inyección de vapor

dc.contributor.advisorCabarcas Simancas, Manuel Enrique
dc.contributor.authorRojas Sosa, Gustavo Adolfo
dc.contributor.authorChacon Sierra, John Fredy
dc.date.accessioned2024-03-03T18:37:40Z
dc.date.available2011
dc.date.available2024-03-03T18:37:40Z
dc.date.created2011
dc.date.issued2011
dc.description.abstractLa inyección de vapor en pozos horizontales ha tenido gran aplicabilidad en crudos pesados. Sin embargo, tiene problemas como la predicción de la presión del vapor a lo largo del todo el pozo horizontal. Ya que, el modelamiento de flujo multifásico es muy complejo, debido a las diferentes distribuciones de flujo que se puede encontrar (patrones de flujo). Estas poseen una serie de parámetros como: holdup de líquido, velocidades superficiales, tasas de inyección calidades, diámetro de tubería, presión de inyección entre otras. Por más de 30 años, se han utilizado correlaciones empíricas para determinar la presión a lo largo del pozo, estas tienen errores cercanos al ± 30%. Ahora se ha dado enfoque en los modelos mecanísticos, donde predicen el patrón de flujo, y en base a esto, determinan el gradiente de presión. El presente proyecto pretende comparar el perfil de presión entre las correlaciones empíricas y los modelos mecanísticos en casos de pozos verticales y tuberías horizontales de inyección de vapor, encontrados en la literatura, que son casos cercanos a los pozos horizontales. Donde cada uno de los casos tenían diferentes condiciones operacionales en: calidad, tasa de inyección, profundidad y presión de inyección. Se realizó un caso aplicativo en un pozo horizontal de inyección de vapor para el campo Cold Lake en Canadá, encontrado en la literatura, utilizando los mejores modelos en tuberías verticales y horizontales de inyección de vapor. También, se analiza las pérdidas de presión, utilizando la variación del ángulo de inclinación y el uso de aislante
dc.description.abstractenglishSteam injection in horizontal wells has great applicability in heavy crudes. However, it has problems as the prediction of vapor pressure along the entire horizontal well. Since, the modeling of multiphase flow is very complex due to different flow distributions can be found (flow patterns). These have a number of parameters such as liquid holdup, velocity surface qualities injection rates, pipe size, injection pressure among others. For over 30 years, empirical correlations were used to determine the pressure along the shaft; these errors are close to ± 30%. Now he has focused on mechanistic models, which predict the flow pattern, and on this basis, determine the pressure gradient. This project aims to compare the pressure profile between the empirical correlations and mechanistic models in case of vertical wells and horizontal pipes of steam injection in the literature, cases that are close to horizontal wells. Where each of the cases has different operating conditions in quality, injection rate, depth, and injection pressure. We performed a case in a horizontal well application of steam injection for the Cold Lake field in Canada, found in the literature, using the best models in vertical pipes and horizontal steam injection. Also, we analyze the pressure losses, using the variation of the inclination angle and the use of insulation.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero de Petróleos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/25076
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.programIngeniería de Petróleos
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería de Petróleos
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectHoldup
dc.subjectDeslizamiento
dc.subjectCaída de presión
dc.subjectPatrones de flujo
dc.subjectCalidad de vapor.
dc.subject.keywordHoldup
dc.subject.keywordSlip
dc.subject.keywordPressure drop
dc.subject.keywordFlow patterns
dc.subject.keywordQuality of steam.
dc.titleEstudio comparativo de las correlaciones empíricas y modelos mecanísticos para flujo multifásico en pozos horizontales de inyección de vapor
dc.title.englishA comparative study of empirical correlations and models mechanistic multiphase flow in horizontal wells steam injection.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorización.pdf
Tamaño:
948.15 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
4.83 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota de proyecto.pdf
Tamaño:
668.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031