Publicación: Comparación de las técnicas de Análisis de presiones para yacimientos heterogéneos o con flujo multifásico con respecto a las técnicas tradicionales
| dc.contributor.advisor | Quintero Valero, Nelson Enrique | |
| dc.contributor.author | Nova Uribe, Camilo Andres | |
| dc.contributor.author | Celis Aparicio, Cristina Alejandra | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-03T19:59:29Z | |
| dc.date.available | 2013 | |
| dc.date.available | 2024-03-03T19:59:29Z | |
| dc.date.created | 2013 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.description.abstract | El principal objetivo de este proyecto es realizar un análisis de restauración de presión a través de un simulador numérico para tres escenarios de yacimiento diferentes: el primer escenario es un yacimiento homogéneo con flujo monofásico, el segundo escenario es un yacimiento heterogéneo por estratificación con flujo monofásico y el tercer escenario es un yacimiento homogéneo con flujo multifásico. El desarrolló del proyecto está basado en la construcción de un modelo conceptual cartesiano, que contiene trece pozos completamente perforados. Este modelo es inicialmente heterogéneo por estratificación con 15 estratos de diferentes espesores, permeabilidades y porosidades y con flujo multifásico y debe modificarse para obtener los tres escenarios propuestos para este trabajo. Cada uno de los tipos de yacimientos debe ser probado para cada pozo dando como resultado las curvas de la derivada de la presión, la gráfica de Horner y la gráfica MDH, que son las metodologías que se van a usar para su solución. Los parámetros que serán medidos a través de estas metodologías son la permeabilidad, el factor de daño y el coeficiente de almacenamiento. Los resultados obtenidos deben presentarse para los 13 pozos. Finalmente se debe realizar una comparación de los resultados obtenidos para los tres tipos de yacimientos propuestos con el fin de determinar la influencia de estas propiedades sobre los resultados. 1. | |
| dc.description.abstractenglish | The main objective of this project is to make a buildup test in a numerical simulator for three different reservoirs sceneries: The first one is a homogeneous and single phase reservoir, the second one is a stratified and single phase reservoir and the third one is a homogeneous and multiphase reservoir. The development of the project is based on the construction of a Cartesian conceptual model. This model has thirteen wells and is initially a stratified and multiphase reservoir. This model contains 15 layers with different permeability, porosity and thickness. The model must be modified to obtain the three different sceneries proposed for this work. Each one of the reservoirs must be tested for each well giving as a result the pressure derivative curve, the Horner curve and the MDH curve. These curves are the methodologies that are going to be discussed. The properties that are going to be calculated through these methodologies are the permeability, the skin factor and the storage. The results must be presented for all the wells. Finally, it is necessary to make a comparison between the results for each methodology. The objective is to determine the influence of these properties on the results. | |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | |
| dc.description.degreename | Ingeniero de Petróleos | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
| dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/28244 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ingenierías Fisicoquímicas | |
| dc.publisher.program | Ingeniería de Petróleos | |
| dc.publisher.school | Escuela de Ingeniería de Petróleos | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
| dc.subject | Análisis De Presiones | |
| dc.subject | Pruebas De Restauración De Presión | |
| dc.subject | Yacimientos Estratificados | |
| dc.subject | Yacimientos Con Flujo Multifásico | |
| dc.subject | Yacimientos Con Flujo Monofásico | |
| dc.subject | Yacimientos Homogéneos | |
| dc.subject | Síntesis Directa De Tiab. | |
| dc.subject.keyword | Well Testing | |
| dc.subject.keyword | Pressure Buildup | |
| dc.subject.keyword | Layered Reservoirs | |
| dc.subject.keyword | Reservoirs With Multiphase Flow | |
| dc.subject.keyword | Reservoirs With Single Phase Flow | |
| dc.subject.keyword | Homogeneous Reservoirs | |
| dc.subject.keyword | Tiab Direct Synthesis. | |
| dc.title | Comparación de las técnicas de Análisis de presiones para yacimientos heterogéneos o con flujo multifásico con respecto a las técnicas tradicionales | |
| dc.title.english | Comparation of well testing techniques for heterogeneous reservoirs or reservoirs with multiphase flow with respect to traditional techniques1 | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
| dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | |
| dspace.entity.type | Publication |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- Carta de autorización.pdf
- Tamaño:
- 629.09 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Nota de proyecto.pdf
- Tamaño:
- 497.84 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
