Publicación: ANÁLISIS COMPARATIVO DE EFICIENCIA DE CAPTURA DE CO2 MEDIANTE ADSORBENTES SÓLIDOS A PARTIR DE EMISIONES POR DESCOMPOSICIÓN TÉRMICA
| dc.contributor.advisor | Pardavé Livia, Walter | |
| dc.contributor.advisor | Delvasto Angarita, Pedro Luis | |
| dc.contributor.author | Orjuela Vela, Leonardo Rubiel | |
| dc.contributor.author | Mariño Beltrán, Oscar Javier | |
| dc.contributor.evaluator | Viejo Abrante, Fernando | |
| dc.contributor.evaluator | Duarte Duarte, Diana Paola | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-02T18:19:05Z | |
| dc.date.created | 2026-05-12 | |
| dc.date.issued | 2026-05-10 | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo evaluar comparativamente la eficiencia de captura de dióxido de carbono (CO₂) de tres adsorbentes sólidos: zeolita, biochar y carbón activado, empleando como fuente de emisión el CO₂ generado por descomposición térmica del bicarbonato de sodio (NaHCO₃). La metodología incluyó la preparación previa de los adsorbentes mediante procesos de molienda, tamizado, preparación de pellets y secado, así como el diseño y montaje de un sistema experimental compuesto por una fuente de generación de CO₂, un sistema de conducción gaseosa y una columna de adsorción. El ensayo se realizó a las siguientes condiciones: Temperatura 150 °C. y Tiempo 30 minutos. Los resultados mostraron diferencias significativas entre los materiales evaluados. La zeolita presentó la mayor eficiencia de captura, con un valor de 29.39 % y una masa retenida de 0.77 g de CO₂. El biochar registró una eficiencia de 7.63 % y una captura de 0.20 g, mientras que el carbón activado mostró el menor desempeño, con una eficiencia de 0.38 % y una masa capturada de 0.01 g. Se concluye que la zeolita fue el adsorbente más eficiente bajo las condiciones experimentales establecidas, evidenciando su mayor afinidad por el CO₂ frente a los demás materiales estudiados. | |
| dc.description.abstractenglish | This research aimed to comparatively evaluate the carbon dioxide (CO₂) capture efficiency of three solid adsorbents: zeolite, biochar, and activated carbon, using CO₂ generated by the thermal decomposition of sodium bicarbonate (NaHCO₃) as the emission source. The methodology included the prior preparation of the adsorbents through milling, sieving, pelleting, and drying processes, as well as the design and assembly of an experimental system consisting of a CO₂ generation source, a gas delivery system, and an adsorption column. The test was conducted under the following conditions: Temperature 150 °C and Time 30 minutes. The results showed significant differences among the materials evaluated. Zeolite exhibited the highest capture efficiency, with a value of 29.39% and a retained mass of 0.77 g of CO₂. Biochar registered an efficiency of 7.63% and a capture of 0.20 g, while activated carbon showed the lowest performance, with an efficiency of 0.38% and a captured mass of 0.01 g. It is concluded that zeolite was the most efficient adsorbent under the established experimental conditions, demonstrating its greater affinity for CO₂ compared to the other materials studied. | |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | |
| dc.description.degreename | Ingeniero Químico | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
| dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/47655 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeníerias Fisicoquímicas | |
| dc.publisher.program | Ingeniería Química | |
| dc.publisher.school | Escuela de Ingeniería Química | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
| dc.subject | CAPTURA DE CO₂ | |
| dc.subject | ADSORBENTES SÓLIDOS | |
| dc.subject | ZEOLITA | |
| dc.subject | BIOCHAR | |
| dc.subject | CARBÓN ACTIVADO | |
| dc.subject.keyword | CO₂ CAPTURE | |
| dc.subject.keyword | SOLID ADSORBENTS | |
| dc.subject.keyword | ZEOLITE | |
| dc.subject.keyword | BIOCHAR | |
| dc.subject.keyword | ACTIVATED CARBON | |
| dc.title | ANÁLISIS COMPARATIVO DE EFICIENCIA DE CAPTURA DE CO2 MEDIANTE ADSORBENTES SÓLIDOS A PARTIR DE EMISIONES POR DESCOMPOSICIÓN TÉRMICA | |
| dc.title.english | COMPARATIVE ANALYSIS OF CO2 CAPTURE EFFICIENCY USING SOLID ADSORBENTS FROM THERMAL DECOMPOSITION EMISSIONS | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
| dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | |
| dspace.entity.type | Publication |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- Carta de autorizacion.pdf
- Tamaño:
- 168.8 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Nota de Proyecto.pdf
- Tamaño:
- 161.07 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Documento.pdf
- Tamaño:
- 865.72 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 2.17 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Descripción:
