Publicación: COMPARACIÓN DE MÉTODOS ANALÍTICOS PREDICTIVOS DEL COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIÓN EN PROCESOS DE RECUPERACIÓN SECUNDARIA EN UN SECTOR MODELO APLICACIÓN CAMPO COLOMBIANO
Portada
Cargando...
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Universidad Industrial de Santander
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Descripción
ResumenEn cada una de las operaciones que se llevan a cabo en la industria del petróleo, es indispensable contar conherramientas que proporcionen información al ingeniero y que le permitan conocer el comportamiento de losprocesos y su efecto inmediato ante el objetivo propuesto para evaluar el desempeño del proyecto.Para la caracterización del sistema de inyección-producción del sector modelo de este estudio, se utilizó unSoftware comercial, el cual es una herramienta que facilita la visualización, análisis y seguimiento, concebidapara el manejo en forma integrada de gran volumen de información necesario para lograr la comprensión de losmecanismos físicos que gobiernan el comportamiento del yacimiento.Se construyó un modelo analítico para inyección de agua, el cual permitió realizar un análisis del sector bajo tresmodelos analíticos basado en las ecuaciones de: flujo segregado; Buckley y Leverett; y Craig, Geffen y Morse.Los modelos analíticos, están conformados por un conjunto de ecuaciones (generalmente diferenciales)que representan al sistema, las cuales se resuelven para diferentes situaciones, o bien plantean un modelo deoptimización, que pretende proporcionar la mejor estrategia que el sistema debe adoptar, para funcionar mejorde acuerdo con alguna medida de rendimiento establecida en la “función objetivo” y satisfaciendo las diversascondiciones del problema, definidas en “las restricciones”.En este trabajo y con la ayuda de la herramienta comercial se crearon los diferentes patrones de inyección a travésdel tiempo, patrones que están caracterizados por su volumen poroso, sus saturaciones inicial y residual de fluidosy sus parámetros petrofísicos. Cada patrón de inyección creado fue analizado para conocer la influencia de lospozos inyectores sobre los productores y así luego de esta caracterización se evaluó el desempeño del proceso derecuperación secundaria en el área seleccionada.Como resultado final del estudio se tiene una comparación entre los tres métodos usados, y la evaluación de larepresentatividad de cada uno de los métodos en el modelo.Palabras clave: : Inyección de agua, modelamiento analíticoAbstract.In each of the operations performed in the oil industry, there are tools that provide information to the engineer and let to knowthe behavior of processes and the effect to the proposed objective to evaluate the performance of project.For the characterization of the injection – production system of the sector model objective of this study, a commercial Softwarewas used, which facilitates the visualization, analysis and monitoring, this tool handling a large volume of information requiredto develop an understanding of the physical mechanisms and the behavior of the reservoir.The analytical models are created by a set of equations (generally differential) that represent the system which must be solvedat different conditions. An optimization model, which provides the best strategy that the system must implement to work betterin agreement, with some measure of performance established in the target function and satisfying the diverse conditions of theproblem, established in “the restrictions”, must be built.With help of the commercial software, the different injection patterns were created, which were characterized by its porousvolume, its initial and residual saturations of oil and the petro physical parameters. Every element of flow was analyzed toknow the influence of the injector wells on the producers. After this characterization, the efficiency of the process of secondaryrecovery in selected area is evaluated.The final result of the study was a comparison between the three analytical methods and the evaluation of the representation ofeach one of the methods in the model.Keywords: waterflooding, analytical methods.