Publicación: Modelo cualitativo de evaluación de riesgos en ductos de transporte de hidrocarburos costa afuera (offshore), aplicando el proceso de análisis de jerarquías (AHP)
Portada
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Código QR
Autor/a
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
El riesgo es intangible pero en contraste muy importante para la toma de decisiones y acciones de mantenimiento a lo largo del ciclo de vida de los activos. Se plantea un modelo de valoración de riesgo cualitativo, típico, homogéneo y estructurado empleando el método de proceso analítico de jerarquías, AHP, aplicado sobre las amenazas y consecuencias, que permite medir el nivel de consistencia de las apreciaciones de especialistas. El nuevo método de valoración cualitativa de riesgo es matemáticamente justificado y también validado empleando información estadística, el principio de Pareto y el juicio experto. Adicionalmente para la valoración de los tipos de consecuencias se implementó una nueva metodología de asignación de pesos por AHP, en reemplazo al método tradicional de asignación de valoración cualitativa directa según el peor tipo de consecuencia en el segmento evaluado, permitiendo obtener valores de riesgos más representativos de la realidad. Se han adoptado las mejores prácticas de estándares industriales, referencias especializadas reconocidas, recursos académicos y juicio experto, tomando en consideración las recomendaciones de aplicación de la metodología AHP. Por otra parte, se estableció un plan de acción típico recomendado, enfocado a atacar las principales amenazas de acuerdo a su criticidad valorada en el modelo. La metodología AHP probó ser efectiva logrando determinar de forma preliminar qué amenazas y consecuencias son las que más afectan en la valoración de riesgo, antes de realizar cualquier evaluación para el cliente u operador específico del ducto. Por otra parte, se descubrió que debido a factores humanos pueden tenerse desviaciones considerables en valoraciones cuando se comparan la metodología cualitativa directa tradicional y AHP. Finalmente, se visualizan grandes oportunidades de mejora aplicando la metodología AHP en otros campos relacionados con el riesgo, la gerencia de mantenimiento y la ingeniería en general.

PDF
FLIP 
