Logotipo del repositorio

Publicación:
Metodología para evaluar la representatividad de los criterios de falla en rocas Colombianas

dc.contributor.advisorCelis Leguizamo, Hebenly
dc.contributor.advisorCarvajal Jiménez, Jenny Mabel
dc.contributor.advisorMantilla Hernández, Hernán Darío
dc.contributor.authorPava Saavedra, Fernando
dc.date.accessioned2024-03-03T19:59:40Z
dc.date.available2013
dc.date.available2024-03-03T19:59:40Z
dc.date.created2013
dc.date.issued2013
dc.description.abstractEl modelamiento geomecánico de estabilidad de pozo, dependen de la disponibilidad de datos de resistencia mecánica fiables, apropiados y en la selección del criterio de falla que pueda describir el máximo esfuerzo mecánico del material. Se han revisado un gran número de criterios de falla, la mayoría de los cuáles son aplicados a trabajos de ingeniería minera y obras civiles. Entre los criterios se incluyen aquellos que están en función de datos de ensayos triaxiales y poliaxiales; Mohr-Coulomb y Drucker-Prager (modificado de Von Mises) son los modelos más utilizados en la industria del petróleo para el análisis de estabilidad de pozo, muchas veces los resultados en el proceso de modelamiento no son los más ajustables. El objetivo de este proyecto de investigación es desarrollar una metodología que permita determinar cuál es el criterio de falla de materiales que mejor se ajusta al comportamiento de falla de las formaciones geológicas Colombianas de interés para la industria del petróleo. Se resumen los diversos criterios de falla, analizando cada uno de sus parámetros, variables utilizadas e interpretación física de cada modelo, seleccionando formaciones geológicas de diferente litología como areniscas y lutitas, el cual son las más adecuadas para desarrollar dicha investigación, recopilando datos experimentales de propiedades mecánicas, obtenidos mediante ensayos de falla. La metodología propone seleccionar los diferentes criterios basada en el análisis según el tipo de falla, el tipo de prueba realizada, la disponibilidad de información obtenida mediante visualización de rasgos geológicos, con base a esto se pueden identificar los posibles criterios que son útiles para realizar el análisis gráfico final, evaluando así la representatividad de las formaciones geológicas Colombianas. 1
dc.description.abstractenglishThe geomechanical modeling of wellbore stability, depend on the availability of reliable strength data, appropriate and in the selection of failure criterión that can describe the maximum mechanical stress of the material. We reviewed a large number of failure criterión, most of which are applied to mining engineering works and civil works. The criteria include those that are based on data from triaxial and polyaxial tests, Mohr-Coulomb and Drucker-Prager (modified Von Mises) models are used in the oil industry for wellbore stability analysis, many sometimes results in the modeling process are not the most adjustable. The objective of this research project is to develop a methodology to determine the failure criterión of materials that best fits the failure behavior of the Colombian geological formations of interest to the oil industry. It summarizes the various failure criterión, analyzing each of its parameters, variables used and physical interpretation of each model, selecting different geological formations such as sandstone and shale lithology, which are best suited to develop such research, collecting experimental data mechanical properties obtained by testing fails. The methodology proposes to select the different criteria based on the analysis by type of failure, the type of test performed, the availability of information, obtained by visualization of geological features, based on this, can identify possible criterión that are useful for make final graph analysis, evaluating the representativeness of the Colombian geological formations.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero de Petróleos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/28311
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.programIngeniería de Petróleos
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería de Petróleos
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectCriterios De Falla
dc.subjectPruebas Triaxiales
dc.subjectEnvolvente De Falla
dc.subjectMorh Coulomb
dc.subjectHoek Y Brown.
dc.subject.keywordFailure Criterión
dc.subject.keywordTriaxial Tests
dc.subject.keywordFailure Envelope
dc.subject.keywordMorh Coulomb
dc.subject.keywordHoek And Brown.
dc.titleMetodología para evaluar la representatividad de los criterios de falla en rocas Colombianas
dc.title.englishMethodology to evaluate the representativity of the failure criterións in Colombian rocks1.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorización.pdf
Tamaño:
425.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
3.33 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota de proyecto.pdf
Tamaño:
373.15 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031