Publicación: Estudio técnico, económico y de impacto ambiental del proceso de absorción química con carbonatos y piperazinas en pro de la descarbonización de la industria de hidrocarburos
| dc.contributor.advisor | Ramírez Caballero, Gustavo Emilio | |
| dc.contributor.advisor | Uribe Rodríguez, Ariel Uribe | |
| dc.contributor.author | Escallón Burgos, Vivian Salomé | |
| dc.contributor.author | Rincón Orjuela, Erik Santiago | |
| dc.contributor.evaluator | Morales Medina, Giovanni | |
| dc.contributor.evaluator | Kafarov, Viatcheslav Victorovich | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-01T18:37:02Z | |
| dc.date.available | 2024-03-01T18:37:02Z | |
| dc.date.created | 2024-02-23 | |
| dc.date.issued | 2024-02-23 | |
| dc.description.abstract | En el presente trabajo se realizó una validación a través de Aspen PLUS V12.1, la cual proporcionó una descripción precisa de plantas piloto, con resultados consistentes para los solventes PZ y PC-PZ. Los errores de validación fueron del 4,33 % y del 4,23 %, respectivamente. Al escalar el proceso a dimensiones industriales, se encontró que el CAPEX total está principalmente representado por el costo capital de las torres, mientras que el OPEX por el gasto energético del rehervidor. Las plantas de captura de carbono se catalogaron por el requerimiento energético, siendo 51,73 MW para PZ y 96,10 MW para PC-PZ; este último es más alto debido a la naturaleza de la mezcla. Los costos de abatimiento obtenidos difieren notoriamente entre los solventes, con valores de $87,13 y $353,04 USD/ton CO2 para PZ y PC- PZ, respectivamente. La PZ sobresale por su eficiencia global, mientras que el PC-PZ, por el contrario, se ve limitado por sus costos operativos elevados y emisiones asociadas a estos. Los análisis de sensibilidad indican mejoras en el rendimiento de ambos solventes al tratar gases con concentraciones más altas de CO2. En comparación con la MEA, la PZ demuestra mejoras económicas y ambientales, mientras que el PC-PZ no muestra tales mejorías. La PZ se destaca como una opción prometedora para la captura de carbono, mientras que se espera que el desempeño del PC-PZ mejore con una integración energética más eficiente y optimización en futuras aplicaciones. | |
| dc.description.abstractenglish | In the present work, a validation was carried out through Aspen PLUS V12.1, which provided an accurate description of pilot plants, with consistent results for the PZ and PC-PZ solvents. The validation errors were 4.33% and 4.23%, respectively. When scaling the process to industrial dimensions, it was found that the total CAPEX is mainly represented by the capital cost of the towers, while the OPEX, by the energy expenditure of the reboiler. The carbon capture plants were classified by energy requirement, being 51.73 MW for PZ and 96.10 MW for PC-PZ; the latter is higher due to the nature of the mixture. The abatement costs obtained differ significantly between the solvents, with values of $87.13 and $353.04 USD/ton CO2 for PZ and PC-PZ, respectively. The PZ stands out for its overall efficiency, while the PC-PZ, on the contrary, is limited by its high operating costs and emissions associated with them. Sensitivity analyzes indicate improvements in the performance of both solvents when treating gases with higher CO2 concentrations. Compared to the MEA, the PZ demonstrates economic and environmental improvements, while the PC-PZ does not show such improvements. PZ stands out as a promising option for carbon capture, while the performance of PC-PZ is expected to improve with more efficient energy integration and optimization in future applications | |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | |
| dc.description.degreename | Ingeniero Químico | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
| dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/15980 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeníerias Fisicoquímicas | |
| dc.publisher.program | Ingeniería Química | |
| dc.publisher.school | Escuela de Ingeniería Química | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Captura de carbono | |
| dc.subject | Piperazina | |
| dc.subject | Carbonato de Potasio | |
| dc.subject | stripping | |
| dc.subject | absorción química | |
| dc.subject | planta piloto | |
| dc.subject | simulación | |
| dc.subject | ASPEN PLUS | |
| dc.subject | estudio económico | |
| dc.subject.keyword | carbon capture | |
| dc.subject.keyword | piperazine | |
| dc.subject.keyword | potassium carbonate | |
| dc.subject.keyword | stripping | |
| dc.subject.keyword | chemical absorption | |
| dc.subject.keyword | simulation | |
| dc.subject.keyword | ASPEN PLUS | |
| dc.subject.keyword | economic study | |
| dc.subject.keyword | pilot plant | |
| dc.title | Estudio técnico, económico y de impacto ambiental del proceso de absorción química con carbonatos y piperazinas en pro de la descarbonización de la industria de hidrocarburos | |
| dc.title.english | Technical, Economic, and Environmental Impact Study of Chemical Absorption Process with Carbonates and Piperazines for Decarbonization of the Hydrocarbon Industry | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
| dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | |
| dspace.entity.type | Publication |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- Nota de proyecto.pdf
- Tamaño:
- 146.88 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Carta de autorización.pdf
- Tamaño:
- 65.88 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 2.18 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Descripción:
