Logotipo del repositorio

Publicación:
Estudio técnico, económico y de impacto ambiental del proceso de absorción química con carbonatos y piperazinas en pro de la descarbonización de la industria de hidrocarburos

dc.contributor.advisorRamírez Caballero, Gustavo Emilio
dc.contributor.advisorUribe Rodríguez, Ariel Uribe
dc.contributor.authorEscallón Burgos, Vivian Salomé
dc.contributor.authorRincón Orjuela, Erik Santiago
dc.contributor.evaluatorMorales Medina, Giovanni
dc.contributor.evaluatorKafarov, Viatcheslav Victorovich
dc.date.accessioned2024-03-01T18:37:02Z
dc.date.available2024-03-01T18:37:02Z
dc.date.created2024-02-23
dc.date.issued2024-02-23
dc.description.abstractEn el presente trabajo se realizó una validación a través de Aspen PLUS V12.1, la cual proporcionó una descripción precisa de plantas piloto, con resultados consistentes para los solventes PZ y PC-PZ. Los errores de validación fueron del 4,33 % y del 4,23 %, respectivamente. Al escalar el proceso a dimensiones industriales, se encontró que el CAPEX total está principalmente representado por el costo capital de las torres, mientras que el OPEX por el gasto energético del rehervidor. Las plantas de captura de carbono se catalogaron por el requerimiento energético, siendo 51,73 MW para PZ y 96,10 MW para PC-PZ; este último es más alto debido a la naturaleza de la mezcla. Los costos de abatimiento obtenidos difieren notoriamente entre los solventes, con valores de $87,13 y $353,04 USD/ton CO2 para PZ y PC- PZ, respectivamente. La PZ sobresale por su eficiencia global, mientras que el PC-PZ, por el contrario, se ve limitado por sus costos operativos elevados y emisiones asociadas a estos. Los análisis de sensibilidad indican mejoras en el rendimiento de ambos solventes al tratar gases con concentraciones más altas de CO2. En comparación con la MEA, la PZ demuestra mejoras económicas y ambientales, mientras que el PC-PZ no muestra tales mejorías. La PZ se destaca como una opción prometedora para la captura de carbono, mientras que se espera que el desempeño del PC-PZ mejore con una integración energética más eficiente y optimización en futuras aplicaciones.
dc.description.abstractenglishIn the present work, a validation was carried out through Aspen PLUS V12.1, which provided an accurate description of pilot plants, with consistent results for the PZ and PC-PZ solvents. The validation errors were 4.33% and 4.23%, respectively. When scaling the process to industrial dimensions, it was found that the total CAPEX is mainly represented by the capital cost of the towers, while the OPEX, by the energy expenditure of the reboiler. The carbon capture plants were classified by energy requirement, being 51.73 MW for PZ and 96.10 MW for PC-PZ; the latter is higher due to the nature of the mixture. The abatement costs obtained differ significantly between the solvents, with values ​​of $87.13 and $353.04 USD/ton CO2 for PZ and PC-PZ, respectively. The PZ stands out for its overall efficiency, while the PC-PZ, on the contrary, is limited by its high operating costs and emissions associated with them. Sensitivity analyzes indicate improvements in the performance of both solvents when treating gases with higher CO2 concentrations. Compared to the MEA, the PZ demonstrates economic and environmental improvements, while the PC-PZ does not show such improvements. PZ stands out as a promising option for carbon capture, while the performance of PC-PZ is expected to improve with more efficient energy integration and optimization in future applications
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Químico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/15980
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeníerias Fisicoquímicas
dc.publisher.programIngeniería Química
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería Química
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectCaptura de carbono
dc.subjectPiperazina
dc.subjectCarbonato de Potasio
dc.subjectstripping
dc.subjectabsorción química
dc.subjectplanta piloto
dc.subjectsimulación
dc.subjectASPEN PLUS
dc.subjectestudio económico
dc.subject.keywordcarbon capture
dc.subject.keywordpiperazine
dc.subject.keywordpotassium carbonate
dc.subject.keywordstripping
dc.subject.keywordchemical absorption
dc.subject.keywordsimulation
dc.subject.keywordASPEN PLUS
dc.subject.keywordeconomic study
dc.subject.keywordpilot plant
dc.titleEstudio técnico, económico y de impacto ambiental del proceso de absorción química con carbonatos y piperazinas en pro de la descarbonización de la industria de hidrocarburos
dc.title.englishTechnical, Economic, and Environmental Impact Study of Chemical Absorption Process with Carbonates and Piperazines for Decarbonization of the Hydrocarbon Industry
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota de proyecto.pdf
Tamaño:
146.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorización.pdf
Tamaño:
65.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
2.68 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.18 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descripción:

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031