Logotipo del repositorio

Publicación:
Riesgo percibido en la construcción en España y Perú: un estudio exploratorio

dc.creatorRodríguez Garzón, Ignacio
dc.creatorCastilla Rodríguez, Beatriz
dc.creatorMartínez Fiestas, Myriam
dc.date2014-12-17
dc.date.accessioned2022-03-14T20:31:33Z
dc.date.available2022-03-14T20:31:33Z
dc.descriptionIntroducción: El sector de la construcción es uno de los más peligrosos. Se midió la percepcióndel riesgo que poseen los trabajadores de la construcción. La cultura puede afectar la percepción riesgo. Objetivos: Dar a conocer el riesgo que perciben los trabajadores de la construcción en Españay Perú, comparar y discutir las similitudes y diferencias entre países. Materiales y métodos: Estudiode carácter exploratorio transversal. Se utilizaron dos muestras de trabajadores: Españoles (N=204) yPeruanos (N=210) obtenidas en obras de edificación, obras civiles y centros de formación. El métodode cuantificación es el paradigma psicométrico y su adaptación a la seguridad ocupacional de Portell Solé en la NTP 578 del INSHT de España. Se utilizaron 9 atributos cualitativos del riesgo y un atributocuantitativo global. Estos atributos se miden mediante escalas Likert de 1 a 7 puntos, mientras que elatributo cuantitativo global se mide mediante una escala de 1 a 100. Resultados: Los trabajadores ambientes con riesgos potenciales o con maquinaria pesada tienen una percepción alta del riesgo. trabajadores de ambos países consideran que poseen suficiente conocimiento sobre la seguridad en trabajo. Los trabajadores españoles consideran que sus responsables de seguridad y salud no poseensuficiente conocimiento, siendo mejor puntuados en Perú. La probabilidad de ocurrencia obtuvo baja puntuación. La medida cuantitativa global del riesgo no obtuvo diferencia estadísticamente significativaentre ambos países. Conclusiones: se debe estudiar el riesgo percibido en la construcción para mejorarlas condiciones de salud de sus trabajadores.Palabras clave: riesgo ocupacional, psicometría, industria de la construcción, salud laboral, cultura.Forma de citar: Rodríguez-Garzón I, Castilla-Rodríguez B, Martínez-Fiestas M. Riesgo percibido en la construcciónen España y Perú: un estudio exploratorio. rev.univ.ind.santander.salud 2014; 46 (3): 277-285.Perceived risk in construction companies in Spain and Peru: an exploratory studyIntroduction: The building sector is one of the most dangerous. It was measured the risk perception possessed by construction workers. Culture can affect risk perception. Objectives: Show the risk perceived by construction workers in Spain and Peru, compare and discuss the similarities and differences between countries. Materials and methods: An exploratory, cross sectional study. Two samples of workers were used: Spanish (N=204) and Peruvian (N=210), obtained in building works, civil works and training centers. The quantification method used is the psychometric paradigm and its adaptation to the Portell & Solé´s occupational safety in the NPT of INSHT from Spain. Were used 9 qualitative attributes of risk and a global quantitative attribute. These attributes are measured by Likert scale from 1 to 7 points, while the global quantitative attribute is measured on a scale of 1 to 100. Results: Workers in environments with potential hazards or heavy machinery have a high perception of risk. Workers in both countries considered that have knowledge enough about safety at work. Spanish workers consider their health and safety managers do not have enough knowledge, being better rated in Peru. The probability of incident obtained low score. The global quantitative measure of risk did not obtain statistically significant difference between the two countries. Conclusions: perceived risk in construction should be studied to improve the health of their workers.Key words: Occupational risk, psychometrics, construction industry, occupational health, culture. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.identifierhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/4519
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/8779
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santanderes-ES
dc.relationhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/4519/4768
dc.relationhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/4519/5308
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.sourceSalud UIS; Vol. 46 Núm. 3 (2014): Revista Salud UISes-ES
dc.sourceSalud UIS; Vol. 46 No. 3 (2014): Revista Salud UISen-US
dc.sourceSalud UIS; v. 46 n. 3 (2014): Revista Salud UISpt-BR
dc.source2145-8464
dc.source0121-0807
dc.titleRiesgo percibido en la construcción en España y Perú: un estudio exploratorioes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication

Archivos

Colecciones

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031