Publicación: Evaluación técnica y financiera para la reposición y puesta bajo norma del CCM y shelter eléctrico en las estaciones de recolección y tratamiento de crudo no 2 y 3 del campo Casabe
| dc.contributor.advisor | Díaz Bohórquez, Carlos Eduardo | |
| dc.contributor.author | Rojas Sarmiento, Jose Ricardo | |
| dc.contributor.author | Lascano Monterrosa, Esteban Octavio | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-03T22:49:03Z | |
| dc.date.available | 2016 | |
| dc.date.available | 2024-03-03T22:49:03Z | |
| dc.date.created | 2016 | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.description.abstract | La infraestructura eléctrica constituye uno de los elementos más importantes para garantizar la continuidad operativa en el sector petrolero. En las estaciones de recolección y tratamiento de crudo No. 2 y 3 del Campo Casabe de ECOPETROL esta garantía se ha visto amenazada por las pérdidas de disponibilidad y confiabilidad de los equipos encargados del suministro de energía eléctrica como resultado de su obsolescencia. Esta situación es abordada en el presente estudio a través de una evaluación técnica y financiera que permita determinar la mejor opción disponible para la reposición y puesta bajo norma de las instalaciones eléctricas de las estaciones. Inicialmente se realiza un diagnóstico de la situación actual que permite conocer las condiciones de los componentes del sistema eléctrico a la luz de la normatividad vigente exigida. Posteriormente se evalúan los requerimientos técnicos para la reposición de los equipos y se estudian las opciones que ofrece el mercado para ejecutarla teniendo en cuenta las demandas organizacionales. Una vez se establece la mejor alternativa tecnológica para ejecutar la reposición, se hace una comparación con el caso base, que consiste en mantener las condiciones operativas actuales asumiendo los riesgos presentes. Para determinar la mejor decisión se realiza el análisis del beneficio esperado implementando el método de cálculo del factor J o de Justificación, a través del cual se logra determinar la viabilidad de la ejecución del proyecto. | |
| dc.description.abstractenglish | Technical and financial evaluation for replacement and treatment station number 2 and 3 from casabe field - prefeasibility study | |
| dc.description.degreelevel | Especialización | |
| dc.description.degreename | Especialista en Evaluación y Gerencia de Proyectos | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
| dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/35422 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ingenierías Fisicomecánicas | |
| dc.publisher.program | Especialización en Evaluación y Gerencia de Proyectos | |
| dc.publisher.school | Escuela de Estudios Industriales y Empresariales | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
| dc.subject | Eléctrica | |
| dc.subject | Crudo | |
| dc.subject | Casabe | |
| dc.subject | Ecopetrol | |
| dc.subject | Factor J | |
| dc.subject | Diagnóstico | |
| dc.subject | Evaluación Técnica | |
| dc.subject | Evaluación Financiera. | |
| dc.subject.keyword | The electrical infrastructure is one the most important elements to ensure the operational continuity station No. 2 and 3 from Casabe field at ECOPETROL | |
| dc.subject.keyword | by the loss of availability and reliability of the equipment responsible for supplying electricity as a result of obsolescence. This situation is addressed in the present study through a technical and financial evaluation to determine the best option available for the replacement and standardization of power facilities from stations. Initially a diagnosis of the current situation that allows knowing the conditions of the components of the electrical system in the light of the current regulations required is performed. Subsequently the technical requirements for equipment replacement are evaluated and the options offered by the market to execute the changes are studied considering the organizational demands. Once it established the best technological alternative to carry out the replacement | |
| dc.subject.keyword | a comparison with the base case is realized | |
| dc.subject.keyword | which is to maintain the current operating conditions assuming the risks. To determine the best decision analysis of benefit expected is performed with the implementation the "J factor" or "Justification factor" | |
| dc.subject.keyword | through which is possible to determine the feasibility of the project implementation. | |
| dc.title | Evaluación técnica y financiera para la reposición y puesta bajo norma del CCM y shelter eléctrico en las estaciones de recolección y tratamiento de crudo no 2 y 3 del campo Casabe | |
| dc.title.english | Power, Oil, Casabe, Ecopetrol, Factor J, Diagnostic, Technical Evaluation, Financial Evaluation. | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
| dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | |
| dspace.entity.type | Publication |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- Carta de autorización.pdf
- Tamaño:
- 540.44 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Nota de proyecto.pdf
- Tamaño:
- 365.48 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
