Logotipo del repositorio

Publicación:
Evaluación técnica y financiera para la reposición y puesta bajo norma del CCM y shelter eléctrico en las estaciones de recolección y tratamiento de crudo no 2 y 3 del campo Casabe

dc.contributor.advisorDíaz Bohórquez, Carlos Eduardo
dc.contributor.authorRojas Sarmiento, Jose Ricardo
dc.contributor.authorLascano Monterrosa, Esteban Octavio
dc.date.accessioned2024-03-03T22:49:03Z
dc.date.available2016
dc.date.available2024-03-03T22:49:03Z
dc.date.created2016
dc.date.issued2016
dc.description.abstractLa infraestructura eléctrica constituye uno de los elementos más importantes para garantizar la continuidad operativa en el sector petrolero. En las estaciones de recolección y tratamiento de crudo No. 2 y 3 del Campo Casabe de ECOPETROL esta garantía se ha visto amenazada por las pérdidas de disponibilidad y confiabilidad de los equipos encargados del suministro de energía eléctrica como resultado de su obsolescencia. Esta situación es abordada en el presente estudio a través de una evaluación técnica y financiera que permita determinar la mejor opción disponible para la reposición y puesta bajo norma de las instalaciones eléctricas de las estaciones. Inicialmente se realiza un diagnóstico de la situación actual que permite conocer las condiciones de los componentes del sistema eléctrico a la luz de la normatividad vigente exigida. Posteriormente se evalúan los requerimientos técnicos para la reposición de los equipos y se estudian las opciones que ofrece el mercado para ejecutarla teniendo en cuenta las demandas organizacionales. Una vez se establece la mejor alternativa tecnológica para ejecutar la reposición, se hace una comparación con el caso base, que consiste en mantener las condiciones operativas actuales asumiendo los riesgos presentes. Para determinar la mejor decisión se realiza el análisis del beneficio esperado implementando el método de cálculo del factor J o de Justificación, a través del cual se logra determinar la viabilidad de la ejecución del proyecto.
dc.description.abstractenglishTechnical and financial evaluation for replacement and treatment station number 2 and 3 from casabe field - prefeasibility study
dc.description.degreelevelEspecialización
dc.description.degreenameEspecialista en Evaluación y Gerencia de Proyectos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/35422
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicomecánicas
dc.publisher.programEspecialización en Evaluación y Gerencia de Proyectos
dc.publisher.schoolEscuela de Estudios Industriales y Empresariales
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectEléctrica
dc.subjectCrudo
dc.subjectCasabe
dc.subjectEcopetrol
dc.subjectFactor J
dc.subjectDiagnóstico
dc.subjectEvaluación Técnica
dc.subjectEvaluación Financiera.
dc.subject.keywordThe electrical infrastructure is one the most important elements to ensure the operational continuity station No. 2 and 3 from Casabe field at ECOPETROL
dc.subject.keywordby the loss of availability and reliability of the equipment responsible for supplying electricity as a result of obsolescence. This situation is addressed in the present study through a technical and financial evaluation to determine the best option available for the replacement and standardization of power facilities from stations. Initially a diagnosis of the current situation that allows knowing the conditions of the components of the electrical system in the light of the current regulations required is performed. Subsequently the technical requirements for equipment replacement are evaluated and the options offered by the market to execute the changes are studied considering the organizational demands. Once it established the best technological alternative to carry out the replacement
dc.subject.keyworda comparison with the base case is realized
dc.subject.keywordwhich is to maintain the current operating conditions assuming the risks. To determine the best decision analysis of benefit expected is performed with the implementation the "J factor" or "Justification factor"
dc.subject.keywordthrough which is possible to determine the feasibility of the project implementation.
dc.titleEvaluación técnica y financiera para la reposición y puesta bajo norma del CCM y shelter eléctrico en las estaciones de recolección y tratamiento de crudo no 2 y 3 del campo Casabe
dc.title.englishPower, Oil, Casabe, Ecopetrol, Factor J, Diagnostic, Technical Evaluation, Financial Evaluation.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorización.pdf
Tamaño:
540.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
2.09 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota de proyecto.pdf
Tamaño:
365.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031