Análisis de modelos de adsorción tipo langmuir aplicables a formaciones de shale gas

Simple item page
dc.contributor.advisorOrtiz Cancino, Olga Patricia
dc.contributor.advisorFlórez Roa, Jhon Michael Antony
dc.contributor.authorBarrios Mejía, Richard Manuel
dc.date.accessioned2022-06-08T11:47:40Z
dc.date.available2022-06-08T11:47:40Z
dc.date.created2021
dc.date.issued2021
dc.description.abstractLa presente investigación parte del problema de determinar qué modelo analítico es más preciso para determinar la adsorción de metano en formaciones tipo shale y en qué condiciones, para ello se seleccionan los realizados por (Li, et al., 2016a) (Li, et al., 2016b), (Xing, y otros, 2018), (Chen, Jiang, Zhang, & Liu, 2017) y (Zou & Rezaee, 2019), los cuales tienen un común denominador: parten de la ecuación general de Langmuir para adsorción física. Posterior a ello se analiza las variables que cada modelo utiliza, mostrando la participación del TOC, la madurez térmica, la temperatura, la presión y el contenido de material inorgánico. Luego se realiza un análisis de la adsorción de metano para 16 pruebas experimentales, concluyendo que a alto contenido de TOC (superior al 3.03%) El modelo analítico de (Li, et al., 2016b) es el más apto, sin embargo, esto es debido al uso del volumen de Langmuir como parámetro de entrada, lo cual podría indicar el poco impacto de la materia inorgánica en la presión de Langmuir. El modelo analítico de (Li, y otros, 2016) no tiene presente la madurez térmica, esto podría indicar que la reflectancia de la vitrinita es una variable que afecta mayormente al volumen de Langmuir que a la presión de Langmuir, pues se tiene al volumen de Langmuir como parámetro de entrada y es bastante exacto para alto contenido de TOC. El modelo de (Li, et al., 2016a) es el mejor para representar la adsorción de metano cuando el contenido de TOC es inferior a 3,03, esto se debe al incluir material inorgánico en el cálculo de la adsorción de metano a dicha condición.
dc.description.abstractenglishThe present research starts from the problem of determining which analytical model is more accurate to determine the adsorption of methane in shale-type formations and under what conditions, for this, those carried out by (Li, et al., 2016a) (Li, et al., 2016b), (Xing, and others, 2018), (Chen, Jiang, Zhang, & Liu, 2017) and (Zou & Rezaee, 2019), which have a common denominator: they start from Langmuir's general equation to physical adsorption. After this, the variables used by each model are analyzed, showing the participation of TOC, thermal maturity, temperature, pressure and the content of inorganic material. Then an analysis of the methane adsorption is performed for 16 experimental tests, concluding that at high TOC content (greater than 3.03%) the analytical model of (Li, et al., 2016b) is the most suitable, however, this This is due to the use of the Langmuir volume as an input parameter, which could indicate the low impact of inorganic matter on the Langmuir pressure. The analytical model of (Li, et al., 2016) does not take into account the thermal maturity, this could indicate that the reflectance of the vitrinite is a variable that affects the Langmuir volume more than the Langmuir pressure, since it is the volume Langmuir as an input parameter and is fairly accurate for high TOC content. The model of (Li, et al., 2016a) is the best to represent methane adsorption when the TOC content is less than 3.03, this is due to including inorganic material in the calculation of methane adsorption to said condition.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero de Petróleos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/11199
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.programIngeniería de Petróleos
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería de Petróleos
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectShale Gas
dc.subjectMetano
dc.subjectToc
dc.subjectModelo Analítico
dc.subject.keywordShale Gas
dc.subject.keywordMethane
dc.subject.keywordToc
dc.subject.keywordAnalytic Model
dc.titleAnálisis de modelos de adsorción tipo langmuir aplicables a formaciones de shale gas
dc.title.englishAnalysis of langmuir type adsorption models applicable to shale gas formations
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.type
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
941.61 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
130.7 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
7.59 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Collections
Ingeniería de Petróleos