Valoración de los parámetros fisicoquímicos normalizados para agua potable: dureza total y cálcica, alcalinidad, cloruros y sulfatos

Simple item page
dc.contributor.advisorBallesteros Rueda, Luz Marina
dc.contributor.advisorBlanco Rios, Freddy Andres
dc.contributor.authorCruz Carrillo, Jeniffer Yuliana
dc.contributor.authorLizcano Rivera, Aura Juliana
dc.date.accessioned2024-03-04T00:08:48Z
dc.date.available2018
dc.date.available2024-03-04T00:08:48Z
dc.date.created2018
dc.date.issued2018
dc.description.abstractLa validación es la verificación experimental de que un método cumple criterios de calidad, es decir, proporciona datos confiables. En este trabajo se realizó la validación de 5 parámetros fisicoquímicos normalizados: dureza total y cálcica, alcalinidad, cloruros y sulfatos, utilizados para determinar la calidad del agua potable. Se elaboró una curva de calibración de cada método para determinar la linealidad, sensibilidad y rango de confianza de la recta, desde una concentración cero hasta una concentración máxima permitida, establecida en la resolución 2115 del 2007, a excepción del método nefelométrico de sulfatos, el cual está limitado con un rango de trabajo de 0-40 [mg/L]. El ejercicio de validación tiene como objetivo evaluar el comportamiento del método en diferentes concentraciones, de las cuales se debe especificar el tipo de muestra a utilizar (naturales, material de referencia primario o secundario, estándares internos, etc.). Se trabajó con 8 muestras: agua destilada, dos muestras naturales (agua Brisa y de la llave), tres estándares y dos combinaciones de estándar con muestra natural. Esta matriz de concentraciones está propuesta por el IDEAM y fue elaborada para cada método y corrido durante 7 días por cada analista. Con los datos obtenidos se calcularon las concentraciones de cada método para determinar el límite de cuantificación (LOQ), exactitud y precisión, evaluados con su respectivo criterio de aceptabilidad para una concentración de analito baja y alta. Además, se realizó un análisis ANOVA para comparar las medias de los datos obtenidos por cada analista y corroborar que no existe una diferencia significativa entre ellos. También se determinó la incertidumbre de cada método para una concentración intermedia, donde se obtuvieron valores de 3,49; 1,14; 1,31; 0,86; 3,54 [mg/L] para dureza total, dureza cálcica, cloruros, alcalinidad y sulfatos, respectivamente. Finalmente, se diseñaron cartas control que permitieron tener un registro de la trazabilidad del método.
dc.description.abstractenglishValidation is the experimental verification that a method meets quality criteria, that is, it provides reliable data. In this work, the validation of 5 normalized physicochemical parameters was performed: total and calcium hardness, alkalinity, chlorides and sulfates, used to determine the quality of drinking water. A calibration curve of each method was developed to determine the linearity, sensitivity and confidence range of the line, from a zero concentration to a maximum allowed concentration, established in resolution 2115 of 2007, except for the nephelometric sulphate method, the which is limited with a working range of 0-40 [mg / L]. The purpose of the validation exercise is to evaluate the behavior of the method in different concentrations, of which the type of sample to be used must be specified (natural, primary or secondary reference material, internal standards, etc.). We worked with 8 samples: distilled water, two natural samples (Brisa and tap water), three standards and two combinations of standard with natural sample. This matrix of concentrations is proposed by the IDEAM and was developed for each method and run for 7 days for each analyst. With the obtained data, the concentrations of each method were calculated to determine the limite of cuantification (LOQ), accuracy and precision, evaluated with their respective acceptability criteria for a low and high analyte concentration. In addition, an ANOVA analysis was performed to compare the means of the data obtained by each analyst and corroborate that there is no significant difference between them. The uncertainty of each method was also determined for an intermediate concentration, where values of 3.49 were obtained; 1,14; 1.31; 0.86; 3.54 [mg / L] for total hardness, calcium hardness, chlorides, alkalinity and sulphates, respectively. Finally, control charts were designed that allowed to have a record of the traceability of the method.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Químico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/38998
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.programIngeniería Química
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería Química
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectValidación
dc.subjectAnova
dc.subjectIncertidumbre
dc.subjectCartas Control
dc.subject.keywordValidation
dc.subject.keywordAnova
dc.subject.keywordUncertainty
dc.subject.keywordControl Charts
dc.titleValoración de los parámetros fisicoquímicos normalizados para agua potable: dureza total y cálcica, alcalinidad, cloruros y sulfatos
dc.title.englishValidation of the normalized physicochemical parameters for drinking water: total and calcium hardness, alkalinity, chloride and sulphates*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
322.55 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
2.19 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
80.01 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Ingeniería Química