Caracterización de lesiones oculares de causa externa en pacientes que consultan a urgencias de oftalmología en la Fundación Oftalmológica de Santander, FOSCAL

dc.contributor.advisorTello Hernández, Alejandro
dc.contributor.advisorDíaz Díaz, Alberto Luis
dc.contributor.advisorDíaz Martínez, Luis Alfonso
dc.contributor.authorPedraza Concha, Angélica María
dc.contributor.evaluatorNiño Moreno, Camilo Andrés
dc.contributor.evaluatorCárdenas Angelone, Pedro Luis
dc.date.accessioned2024-01-23T15:41:22Z
dc.date.available2024-01-23T15:41:22Z
dc.date.created2023-10-20
dc.date.issued2023-10-20
dc.description.abstractObjetivo Caracterizar el tipo de lesión ocular en pacientes que consultan a urgencias de oftalmología de una clínica de cuarto nivel de complejidad, la Fundación Oftalmológica de Santander – FOSCAL. Métodos Corte transversal. Resultados Se incluyeron 2.088 ojos de 1.957 pacientes. El 78,5% eran hombres, la mediana de edad era de 36 años y el 75,0% vivían en zonas urbanas. La mediana de latencia entre el traumatismo y la consulta oftalmológica fue de 21,8 horas. 1.805 ojos (88,4%) eran traumatismos mecánicos o mixtos (mecánicos más quemaduras). El 87,5% eran unilaterales. En cuanto a las circunstancias, el 45,9% de las lesiones se produjeron durante actividades laborales o educativas (en el 85,6% de estos casos, sin protección ocular), el 28,2% en accidentes domésticos y el 14,0% en situaciones de transporte. Según el BETT, 1.735 ojos (91,1%) eran lesiones de globo cerrado, y 49 ojos (2,7%) eran lesiones de globo abierto. Cabe destacar que 50 ojos (2,8%) no pudieron clasificarse según el BETT en la consulta inicial y se clasificaron como "pendiente por determinar". En las OTS, el 85,8% eran de categoría 5. El 93,0% de los casos de quemaduras oculares se clasificaron como de grado I según la clasificación de Roper Hall. Conclusiones En concordancia con la literatura mundial, una proporción mucho mayor de hombres que de mujeres, solicitaron consulta por trauma ocular. Los hallazgos sugieren la necesidad de mejorar los procesos de derivación desde las instituciones con menor nivel de atención. La falta de concienciación sobre la protección ocular es un problema. La exploración quirúrgica o las pruebas adicionales pueden ser necesarias para una clasificación precisa de las lesiones; por lo tanto, proponemos añadir una categoría "pendiente por determinar" a la clasificación inicial del BETT. Estos casos pueden reclasificarse posteriormente, mejorando así la exactitud del cálculo del BETT.
dc.description.abstractenglishPurpose To characterize the type of eye injury in patients consulting the ophthalmology emergency department of a fourth level of complexity clinic, the Fundación Oftalmológica de Santander - FOSCAL. Methods Cross-sectional study. Results 2,088 eyes of 1,957 patients were included. 78.5% were men, median age was 36 years, and 75.0% lived in urban areas. The median latency between trauma and ophthalmology consultation was 21.8 hours. 1,805 eyes (88.4%) were mechanical or mixed (mechanical plus burn) trauma. 87.5% were unilateral. In terms of the circumstances, 45.9% of injuries occurred during working or educational activities (in 85.6% of these cases, without eye protection), 28.2% in home accidents, and 14.0% in transportation situations. According to BETT, 1,735 eyes (91.1%) were closed globe injuries, and 49 eyes (2.7%) were open globe injuries. Noteworthy, 50 eyes (2.8%) could not be categorized according to BETT at the initial consultation and were classified as “still to be determined”. In OTS, 85.8% were category 5. 93.0% of ocular burn cases were categorized as grade I according to the Roper Hall classification Conclusions In line with global literature, a much higher proportion of men than women, sought consultation for ocular trauma. The findings suggest a need for improvement in the referral processes from the institutions with the lowest level of care. Lack of awareness about eye protection is an issue. Surgical exploration or additional tests may be necessary for precise injury classification; therefore, we propose adding a "still to be determined" category to the BETT initial classification. These cases may be reclassified later, thus improving the accuracy of OTS calculation.
dc.description.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001657551
dc.description.degreelevelEspecialización
dc.description.degreenameEspecialista en Oftalmología
dc.description.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0597-3787
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/15591
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Salud
dc.publisher.programEspecialización en Oftalmología
dc.publisher.schoolEscuela de Medicina
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectLesiones oculares
dc.subjectQuemaduras
dc.subjectUrgencias médicas
dc.subjectClasificación
dc.subjectPronóstico
dc.subject.keywordEye Injuries
dc.subject.keywordBurns
dc.subject.keywordEmergencies
dc.subject.keywordClassification
dc.subject.keywordPrognosis
dc.titleCaracterización de lesiones oculares de causa externa en pacientes que consultan a urgencias de oftalmología en la Fundación Oftalmológica de Santander, FOSCAL
dc.title.englishOcular Trauma Characterization in a Reference Emergency Eye Center in Colombia, FOSCAL
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
195.1 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
135.82 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
723.26 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.18 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: