Aspectos metodológicos del diseño de estructuras altas en concreto reforzado: comparación entre el meétodo de análisis modal espectral y el método de análisis dinámico no lineal

dc.contributor.advisorVargas Alzate, Yeudy Felipe
dc.contributor.authorTirado Gutierrez, Rodolfo Javier
dc.date.accessioned2024-03-03T23:27:40Z
dc.date.available2017
dc.date.available2024-03-03T23:27:40Z
dc.date.created2017
dc.date.issued2017
dc.description.abstractEste trabajo tiene dos objetivos principales: i) contrastar los resultados obtenidos con el método de análisis modal espectral frente al análisis dinámico lineal cuando se diseñan estructuras altas. Ambos métodos se consideran validos por la normativa nacional NSR-10. Las comparaciones se llevarán a cabo considerando como variables de control el desplazamiento máximo de techo, la deriva máxima de piso, el cortante en la base, los momentos, etc. ii) encontrar el nivel de desempeño que presenta la estructura, de acuerdo a las características iniciales de los elementos del sistema sismo-resistente, definidos mediante la aplicación del método de análisis modal espectral, y basados en los requisitos propuestos en el FEMA 356, y en el método de análisis dinámico no lineal. El edificio que se va a estudiar está ubicado en la ciudad de Bucaramanga Santander, su altura aproximada es 120m medidos desde la base hasta el techo o cubierta. Su sistema estructural es dual, por lo tanto está constituido por muros y pórticos de concreto reforzado. El estudio se llevará a cabo considerando la amenaza sísmica de la región dada por la NSR-10. Dependiendo del método de cálculo, la amenaza sísmica se calculará en términos del espectro de respuesta o por medio de una familia de acelerogramas compatibles. Es decir, si el método de cálculo es el análisis modal espectral la amenaza sísmica vendrá dada por el espectro de diseño de la zona o si el método de cálculo es el análisis dinámico no lineal la amenaza sísmica será considerada mediante acelerogramas compatibles con el espectro de diseño. Los resultados principales de este trabajo muestran que el uso de metodologías simplificas cuando se diseñan estructuras resultan conservadores y que el diseño óptimo de las edificaciones dependerá de la correcta estima del desempeño sísmico de los elementos estructurales.
dc.description.abstractenglishThis work has two main objectives: i) to contrast the results obtained with the method named modal spectral analysis against non-linear dynamic analysis when designing high structures. Both methods are considered valid by national standards as the NSR-10. The comparisons will be carried out considering as control variables the maximum roof displacement, the maximum floor drift, the shear at the base, the moments, the axial forces, etc. ii) To find the performance level that the structure presents, according to the initial characteristics of the elements of the earthquake-resistant system, defined by the application of the spectral modal analysis method, and based on the requirements proposed in the Federal Emergency Management Agency FEMA 356 and in the non-linear dynamic analysis method. The building to be studied is located in the city of Floridablanca Santander, its approximate height is 120m measured from the base to the roof. Its structural system is dual constituted by walls and reinforced concrete frames. The study will be carried out considering the seismic hazard of the region given by NSR-10. Depending on the method of calculation, the seismic hazard shall be calculated in terms of the response spectrum or by using a family of compatible accelerograms. It is to say, if the method of calculation is the modal spectral analysis the seismic hazard will be given by the design spectrum of the zone or if the calculation method is the nonlinear dynamic analysis the seismic hazard will be considered by accelerograms compatible with the design spectrum. The main results of this work show that the use of simplified methodologies when designing structures are conservative and that the optimal design of the buildings will depend on the correct estimation of the seismic performance of the structural elements.
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Ingeniería Estructural
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/37077
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicomecánicas
dc.publisher.programMaestría en Ingeniería Estructural
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería Civil
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectDeriva
dc.subjectDesplazamiento
dc.subjectCortante
dc.subjectLineal
dc.subjectNo-Lineal
dc.subjectMomento-Rotación
dc.subjectDesempeño.
dc.subject.keywordDrift
dc.subject.keywordDisplacement
dc.subject.keywordShear
dc.subject.keywordLinear
dc.subject.keywordNon-Linear
dc.subject.keywordMomentum-Rotation
dc.subject.keywordPerformance.
dc.titleAspectos metodológicos del diseño de estructuras altas en concreto reforzado: comparación entre el meétodo de análisis modal espectral y el método de análisis dinámico no lineal
dc.title.englishMethodological aspects of the design of high structures in reinforced concrete: comparison between the spectral modal analysis method and the nonlinear dynamic analysis method
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
103.03 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
6.46 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
124.93 KB
Format:
Adobe Portable Document Format