APROXIMACIÓN PRÁCTICA PARA ESTIMAR LA PRESIÓN PROMEDIA DEL YACIMIENTO DE PRUEBAS MULTITASAS EN POZOS HORIZONTALES LARGOS

Simple item page
dc.creatorCantillo, José Humberto
dc.creatorSantos Santos, Nicolas
dc.creatorEscobar, Freddy Humberto
dc.date2011-06-06
dc.date.accessioned2022-03-14T20:17:48Z
dc.date.available2022-03-14T20:17:48Z
dc.descriptionRESUMENSi se dispone de buenos datos de presión-tiempo durante estado pseudoestable, es posible determinar la presión promedia de un yacimiento utilizando simplemente balance de materia que considere la historia de caudales. De otro lado, la metodología más usada para este fin es el uso de pruebas de restauración de presión. Éstas, por su parte, introducen un impacto económico negativo producto del cierre del pozo durante la prueba. Aunado a ello, es incluso difícil el desarrollo del régimen de flujo pseudorradial durante una prueba de presión en un pozo horizontal, cuando existen formaciones de poca permeabilidad o yacimientos muy grandes. Puesto que las pruebas de restauración de presión constituyen el caso más particular de una prueba multitasa, entonces, éstas también se pueden extender para estimar la presión promedia del yacimiento. Los métodos convencionales para determinar la presión promedia del yacimiento podrían también extenderse a pruebas multitasas una vez el tiempo riguroso sea convertido a tiempo equivalente mediante el principio de superposición.En este artículo, se presenta una aproximación fácil y práctica para determinar la presión promedia del yacimiento a partir de una prueba multitasa corrida en un pozo horizontal largo. La metodología aplicada a yacimientos anisotrópicos usa un valor normalizado de la presión y la derivada de presión leído en un punto arbitrario durante estado pseudoestable, el cual se usa en una única ecuación que inmediatamente proporciona el valor de la presión promedia del yacimiento.El método se verificó comparándolo con varios resultados de pruebas sintéticas que fueron obtenidas usando un simulador comercial. Se encontró que los valores estimados de presión promedia coinciden muy bien con aquellos estimados por el simulador comercial. Esta propuesta es útil para obtener un estimativo de la presión cuando no se dispone de programas comerciales.Palabras claves: Estado pseudoestable, técnica TDS, yacimiento cerrado, yacimiento anisotrópico, factor de forma, derivada de presión, superposición, pozo hidráulicamente fracturadoABSTRACTIf good pressure-time well data during pseudosteady-state flow are available, then a simple material balance that accounts for rate history would give us the value of average reservoir pressure. On the other hand, pressure buildup analysis is the most popular methodology to obtain this value. However, pressure buildup testing involves a negative economic impact caused by shutting-in the well during the test. Moreover, either in low permeability or very large size reservoirs, a test conducted in a horizontal well hardly reaches the pseudorradial flow regime. Since buildup tests are the most particular case of multi-rate tests, therefore, they can also be used for estimation of the average reservoir pressure. Conventional methods for determination of the average reservoir pressure may also be extended to multi-rate tests once the test time is converted to equivalent time by using the superposition principle.In this paper, an easy and practical approximation for determining average reservoir pressure from a multi-rate test run in a long horizontal is presented. The methodology which is applied to anisotropic reservoirs uses a normalized pressure and pressure derivative point read at any arbitrary point on the pseudosteady-state flow regime. This point is then used into a simple equation which readily provides the average reservoir pressure value. Obviously, another limitation appears when the pressure derivative is so noisy.The method has been verified by comparing the results from analyzing several synthetic tests that were obtained from a commercial well testing software. The estimated values of average reservoir pressure by using the proposed methodology agree quite well with those estimated from the commercial software. This methodology is useful when a commercial software is unavailable.Keywords: Pseudosteady state, TDS technique, bounded reservoir, anisotropic reservoir, shape factor, pressure derivative, superposition, hydraulically fractured well.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafuentes/article/view/2417
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/6544
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santanderes-ES
dc.relationhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafuentes/article/view/2417/2750
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.sourceRevista Fuentes, el reventón energético; Vol. 9 Núm. 1 (2011): Fuentes, el reventón energéticoes-ES
dc.sourceFuentes, el reventón energético; Vol. 9 No. 1 (2011): Fuentes, el reventón energéticoen-US
dc.sourceREVISTA FUENTES; v. 9 n. 1 (2011): Fuentes, el reventón energéticopt-BR
dc.source2145-8502
dc.source1657-6527
dc.titleAPROXIMACIÓN PRÁCTICA PARA ESTIMAR LA PRESIÓN PROMEDIA DEL YACIMIENTO DE PRUEBAS MULTITASAS EN POZOS HORIZONTALES LARGOSes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.type
Files
Collections
Revista Fuentes, el reventón energético