Análisis del sistema de recolección de fluidos del campo girasol utilizando un modelo multifásico para evaluar la variación de la producción

dc.contributor.advisorCalvete González, Fernando Enrique
dc.contributor.advisorPonce, Ronald
dc.contributor.advisorDuque, Isaac
dc.contributor.authorFula Bohórquez, Hernán Albeyro
dc.contributor.authorRodríguez Navas, Javier Alejandro
dc.date.accessioned2024-03-03T19:59:27Z
dc.date.available2013
dc.date.available2024-03-03T19:59:27Z
dc.date.created2013
dc.date.issued2013
dc.description.abstractEl transporte de fluidos multifásico durante la explotación y producción de un campo Petrolero como Campo Girasol se ve influenciado directamente por su composición; manejar crudos pesados conlleva múltiples inconvenientes que se presentan desde que el crudo es extraído del espacio poroso de la formación hasta que es craqueado y separado en una refinería final. Son múltiples las variables involucradas en el fenómeno de variación de la producción, realizando una búsqueda en la literatura y en experiencias de campo adquiridas mundialmente al trabajar con crudos pesados, se identifican eficazmente las más importantes. Los cambios en valores de presión en los sistemas de recolección es quizás un buen indicador de falla en el transporte del fluido multifásico, conocer las caídas de presión es importante para identificar complicaciones y posibles problemas en toda la red de tubería de producción. El crudo pesado (11,5 °API) pierde movilidad en la tubería del sistema de recolección a medida que lo recorre, perdiendo energía debido a la fricción que ejerce con la tubería, siendo esto íntimamente ligado a la transferencia de calor con el medio ambiente. En tramos cortos el fluido multifásico puede perder hasta 60 °F, lo cual aumenta considerablemente su viscosidad, perdiendo velocidad y creando un fenómeno de llenado de tubería relacionado con correlaciones de flujo. El resbalamiento entre fases gracias a cambios en la velocidad del fluido representa un serio inconveniente creándose baches de flujo que permiten una fiscalización no estable del crudo producido. Aprovechar la energía producida en campo, específicamente el vapor utilizado para inyección cíclica de vapor es una viabilidad operacional al inyectarse en el sistema de recolección. Gracias a este trabajo se demostró que es necesario continuar con la práctica para estabilizar las pérdidas de temperatura, las presiones del sistema y por ende la producción.
dc.description.abstractenglishThe multiphase fluid transport during the development and production of an oil field as Sunflower Field is influenced directly by its composition handle heavy oil involves multiple disadvantages that arise from that oil is extracted from the pore space of the reservoir formation until is cracked and separated at a refinery final. There are many variables involved in the phenomenon of variation in production, making a thorough search of the literature and field experience acquired globally by working with heavy oil, can effectively identify the most important and influential. Changes in pressure values in collection systems is perhaps a good indicator of failure in multiphase fluid transport, knowing the pressure drop is critical to identify potential complications and problems throughout the network of tubing. Heavy oil (11.5 ° API) loses mobility in the collection piping system as it travels, losing energy due to friction exerted by the pipe, this being closely linked to the transfer of heat to the environment. In short lengths multiphase fluid loss reaches up to 60 ° F, which greatly increases its viscosity, slowing down and creating a fill pipe phenomenon related to flow correlations. The slippage between phases due to changes in fluid velocity represents a serious drawback of creating bumps flow control allowing stable oil not produced. Harnessing the energy produced in the field, specifically the steam used for cyclic steam injection is an operational viability when injected into the collection system. Thanks to this work we showed that it is necessary to continue the practice to stabilize the temperature losses, system pressures and therefore production.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero de Petróleos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/28235
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.programIngeniería de Petróleos
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería de Petróleos
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectFlujo Multifásico
dc.subjectTransporte
dc.subjectCrudo Pesado
dc.subjectProducción
dc.subjectComposición Del Crudo
dc.subjectTubería
dc.subjectViscosidad
dc.subjectCaída De Presión.
dc.subject.keywordMultiphase Flow
dc.subject.keywordTransport
dc.subject.keywordHeavy Oil Production
dc.subject.keywordOil Composition
dc.subject.keywordPipe
dc.subject.keywordViscosity
dc.subject.keywordPressure Drop.
dc.titleAnálisis del sistema de recolección de fluidos del campo girasol utilizando un modelo multifásico para evaluar la variación de la producción
dc.title.englishCollection system analysis of sunflower field using a multi-model to evaluate the productions variation2
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
923.26 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
7.85 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
588.69 KB
Format:
Adobe Portable Document Format