Comparación de métodos de extracción de aceite de microalgas a escala laboratorio para la producción de biodiesel

Simple item page
dc.contributor.advisorKafarov, Viatcheslav Victorovich
dc.contributor.advisorGonzález, Ángel Darío
dc.contributor.authorGarcía Hernández, Jairo Andrés
dc.contributor.authorMiranda Cardenas, Jesus Hernando
dc.date.accessioned2024-03-03T18:44:15Z
dc.date.available2011
dc.date.available2024-03-03T18:44:15Z
dc.date.created2011
dc.date.issued2011
dc.description.abstractEn la actualidad, los altos precios mundiales de los combustibles sumados a los graves prejuicios ambientales por emisión de dióxido de carbono han motivado el interés de los especialistas por los biocombustibles como alternativas energéticas a los combustibles fósiles. Entre las opciones más prometedoras como fuente de energía se encuentran las microalgas. Se ha demostrado que la biomasa de las microalgas puede proporcionar diversos productos ricos en energía, éstos incluyen metano producido por la digestión anaeróbica de la biomasa, biodiesel derivado de aceite microalgal, biohidrógeno y bioetanol producido fotobiológicamente. En la producción de biodiesel a partir de microalgas, las etapas de disrupción celular y extracción de lípidos son importantes para la obtención de aceites que pueden ser transesterificados a biodiesel. En este trabajo se aplicó los métodos de extracción Soxhlet, Bligh and Dyer, Etanol-Hexano, In Situ Hexano e In Situ Ciclohexano, utilizando los géneros de microalgas nativas Amphiprora sp., Nannochloropsys sp., Navícula sp., las cuales se someten a una etapa de disrupción celular (Hidrólisis acida excepto para el método Bligh and Dyer) para posterior análisis estadístico, el cual se lleva a cabo con el software STATGRAPHICS Centurion XV, utilizando la herramienta ficomparación de varias muestrasfl el cual analiza las medianas y las medias de cada uno de los extractos lipídicos obtenidos en los diferentes métodos aplicados a los distintos géneros de microalgas, esta herramienta indica si entre el par de métodos hay diferencias estadísticamente significativas lo cual es de gran importancia para definir cuál método es aplicable en cada género de microalgas.
dc.description.abstractenglishCurrently, high global fuel prices have attracted the interest of specialists in biofuels as energy alternatives to fossil fuels. Among the most promising options for energy are microalgae. It has been shown that microalgae biomass may provide different energy-rich products; these include methane produced by anaerobic digestion of biomass, biodiesel based on microalgae oil, bioethanol and photobiological biohydrogen. In the production of biodiesel from microalgae, the stages of cell disruption and extraction if lipids are important for the production of oils that can be transesterified to biodiesel. In this paper the authors applied Soxhlet, Modified Bligh and Dyer, Ethanol-hexane, In situ hexane and In situ cyclohexane oil extraction methods, using the native genera of microalgae Amphiprora sp., Nannochloropsis sp., Navicula sp., which is undergoing a stage of cell disruption (acid hydrolysis except for the Bligh and Dyer method) for subsequent statistical analysis, which is carried out with the software STATGRAPHICS Centurion XV, looking at the medians and means of each of the lipid extracts obtained from different methods applied to different kinds of algae. Is shown that there are no significant differences between Soxhlet extraction and In situ cyclohexane methods for Amphiprora sp., also, for Navicula sp., two extraction methods described above shows similar efficiencies to the widely used Bligh and Dyer™s method.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Químico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/25688
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.programIngeniería Química
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería Química
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectAnálisis estadístico
dc.subjectAmphiprora sp.
dc.subjectNannochloropsys sp.
dc.subjectNavícula sp.
dc.subjectDisrupción celular
dc.subjectmétodos de extracción
dc.subject.keywordstatistical analysis
dc.subject.keywordAmphiprora sp.
dc.subject.keywordNannochloropsis sp.
dc.subject.keywordNavicula sp.
dc.subject.keywordCell disruption
dc.subject.keywordextraction methods
dc.titleComparación de métodos de extracción de aceite de microalgas a escala laboratorio para la producción de biodiesel
dc.title.englishStatistical comparison of lab-scale microalgae cell disruption/oil extraction methods for biodiesel
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
782.69 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
4.07 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
675.26 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Ingeniería Química