Análisis de ciclo de vida comparativo de una muestra de plantas de tratamiento de aguas residuales municipales en el departamento de Santander
dc.contributor.advisor | Barajas Ferreira, Crisóstomo | |
dc.contributor.advisor | Meneses Jacome, Alexander | |
dc.contributor.author | Gualteros Aguillon, Giovani | |
dc.date.accessioned | 2024-03-03T22:01:39Z | |
dc.date.available | 2015 | |
dc.date.available | 2024-03-03T22:01:39Z | |
dc.date.created | 2015 | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.description.abstract | Se realizó un Análisis de Ciclo de Vida (ACV) comparativo de puerta a puerta a las plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) de los municipios de San Joaquín, Carmen de Chucurí y Chipatá, en el departamento de Santander (Colombia), cada una con diferentes unidades y tipo de tratamiento. Se evaluó el impacto ambiental potencial global utilizando como herramienta principal el software de uso libre Water Energy Sustainability Tool - WEST, que tiene en cuenta todas las etapas del ciclo de vida de las PTAR como la producción y suministro de materiales, construcción, operación, mantenimiento, y el fin de la vida útil. Se comparó el desempeño ambiental de las PTAR y de los sistemas que las componen, en las categorías de impacto de mayor relevancia, determinando de esta manera la PTAR con mejor desempeño ambiental global, recomendando medidas de optimización que deben tenerse en cuenta en la futura implementación de las tipologías de PTAR analizadas, de manera que permita mitigar su impacto ambiental potencial global. El análisis de resultados evidenció que los impactos ambientales potenciales generados por la red de conducción y descarga de las PTAR no pueden despreciarse, por el contario deben ser considerados en la etapa de diseños y para la ubicación de la PTAR. Por otra parte, la PTAR con unidades preliminares menos sofisticados y con tratamiento biológico mejorado parece ser más compatible con el medio ambiente y las necesidades locales. La utilización de los humedales también fue evaluado en este estudio siguiendo las nuevas directrices del IPCC para este tipo de tecnología con el fin de obtener la contribución de efecto invernadero (GEI) para aquellos PTAR mediante humedales artificiales como el tratamiento final dentro de su esquema de procesos. Los resultados revelan que las emisiones de GEI son significativas en las dos PTAR que utilizan humedales. | |
dc.description.abstractenglish | It was applied the Life Cycle Assessment (LCA) Methodology from a comparative and gate-to-gate perspectives to the wastewater treatment plants (WWTP) currently operating in three small municipalities located in the State of Santander (Colombia). Each WWTP in this study has different treatment units and process schema and serves a population lower than 2500 inhabitants. It was evaluated the overall potential environmental impact by using as unit function the population equivalent index of 100 L.cap-1day-1, in agreement with the local technical standard (RAS-2000). The free-use software Water Energy Sustainability ToolWESTconstruction, operation-of-life, was used to analyze the environmental inventory. The three WWTP were compared by using relevant impact categories in order to identify the wastewater technology with the best environmental performance in this Region and to elucidate some guidelines allowing mitigating the environmental impact during WWTP projects implementation. The LCA results showed that the potential environmental impacts generated by the main sewer system and the WWTP discharge cannot be neglected. On the contrary, they should be considered during the early design stages though the proper selection of the site where the WWTP will be installed. Furthermore, the WWTP with preliminary units less sophisticated and with improved biological treatment seems to be more compatible with the local environment and needs. The utilization of wetlands was also evaluated in this study following the new IPCC guidelines for this type of technology in order to obtain the greenhouse (GHG) contribution for those WWTP using constructed wetlands as the end treatment inside their processes schema. Results unveils significant GHG emissions in two WWTP using wetlands. | |
dc.description.degreelevel | Maestría | |
dc.description.degreename | Magíster en Ingeniería Ambiental | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/32254 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ingenierías Fisicoquímicas | |
dc.publisher.program | Maestría en Ingeniería Ambiental | |
dc.publisher.school | Escuela de Ingeniería Química | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
dc.subject | Acv Comparativo | |
dc.subject | Aguas Residuales Municipales | |
dc.subject | Pequeñas Ptar Municipales | |
dc.subject | Aplicaciones De Wwest | |
dc.subject.keyword | Comparative Acv | |
dc.subject.keyword | Municipal Wastewater | |
dc.subject.keyword | Small-Municipal Wwtp | |
dc.subject.keyword | Tool West | |
dc.title | Análisis de ciclo de vida comparativo de una muestra de plantas de tratamiento de aguas residuales municipales en el departamento de Santander | |
dc.title.english | Analysis comparative life cycle of a sample of municipal wastewater treatment plants in the department of Santander | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria |
Files
Original bundle
1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
- Name:
- Carta de autorización.pdf
- Size:
- 167.68 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Nota de proyecto.pdf
- Size:
- 234.55 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format