Percepción de desórdenes musculoesqueléticos y aplicación del método RULA en diferentes sectores productivos: una revisión sistemática de la literatura

Simple item page
dc.creatorDimate, Aanh Eduardo
dc.creatorRodríguez, Diana Carolina
dc.creatorRocha, Anderson Iván
dc.date2017-03-20
dc.date.accessioned2022-03-14T20:31:45Z
dc.date.available2022-03-14T20:31:45Z
dc.descriptionIntroducción: Los desórdenes musculoesqueléticos (DME) constituyen una de las principales causas de enfermedad relacionadas con el trabajo. Numerosos esfuerzos se han realizado a fin de prevenir su aparición; por tanto, múltiples instrumentos de evaluación ergonómica han sido usados. Esta revisión tiene como objetivo identificar la información disponible en bases de datos sobre evaluación del riesgo biomecánico (RULA) y percepción de DME en trabajadores de diversos sectores económicos (Cuestionario Nórdico), para el periodo 2004-2015. Materiales y Métodos: Se realizó una revisión sistemática de los estudios recientes enfocados en la evaluación del nivel de riesgo ergonómico y percepción de DME. Asimismo, fueron tenidas en cuenta las recomendaciones de la declaración PRISMA, tras obtener los artículos en las bases de datos Science direct, Scopus, Pubmed, Springer link, Embase y Ebsco. 13 estudios que cumplieron con los criterios de selección fueron incluidos; se identificaron dos tipos de estudios: de diagnóstico y de intervención. Resultados: Prevalencias altas en espalda alta-baja, cuello, tronco, hombros, mano/ muñeca y rodilla fueron evidenciadas, siendo el género femenino el más afectado. Conclusiones: Los hallazgos sugieren asociación entre índice de masa corporal, edad (≥ 25 años), antigüedad en el trabajo (≥ 3 años), trabajo por destajo, horas de trabajo diario ≥ 8 horas, número de pacientes atendidos, RULA (nivel 3 y 4) y DME en cuello, tronco, brazos, antebrazos, espalda baja y zonas corporales del grupo B.es-ES
dc.descriptionIntroduction: Musculoskeletal disorders (MSD) are one of the main causes of work-related diseases; numerous efforts have been made in order to prevent its occurrence. Therefore, multiple ergonomic evaluation instruments have been used. This review aims to identify the available information in databases related to biomechanical risk  assessment (RULA) and perception of DME in workers from various economic sectors, period 2004-2015 (Nordic Questionnaire). Materials and Methods: A Systematic review about the recent studies focused on the evaluation of the level of ergonomic risk and perception of DME was performed. The recommendations of the PRISMA statement were taken into account after obtaining the studies from the Science Direct, Scopus, Pubmed, Springer link, Embase and Ebsco databases. 13 studies that complied the selection criteria were included; 2 types of studies were identified: diagnosis and intervention. Results: High prevalence in upper and lower back, neck, trunk, shoulders, hand/wrist, and knee were evidenced, being the female gender the most affected. Conclusions: These findings suggest an association between body mass index, age (≥ 25 years), seniority at work (≥ 3 years), piecework, daily hours of work ≥ 8 hours, number of patients attended, RULA (level 3 And 4) and DME in the neck, trunk, arms, forearms, lower back and group B body areasen-US
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.identifierhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/6194
dc.identifier10.18273/revsal.v49n1-2017006
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/8904
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santanderes-ES
dc.relationhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/6194/6421
dc.relationhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/6194/6517
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.sourceSalud UIS; Vol. 49 Núm. 1 (2017): Revisa Salud UISes-ES
dc.sourceSalud UIS; Vol. 49 No. 1 (2017): Revisa Salud UISen-US
dc.sourceSalud UIS; v. 49 n. 1 (2017): Revisa Salud UISpt-BR
dc.source2145-8464
dc.source0121-0807
dc.subjectKuorinka (Nordic questionnaire)en-US
dc.subjectVideo terminals (VDTs)en-US
dc.subjectRapid Upper Limb Assessment (RULA)en-US
dc.subjectMusculoskeletal Disorders (DME)en-US
dc.subjectWorkersen-US
dc.subjectKuorinka (questionnaire nordic)es-ES
dc.subjectVideo terminales (VDTs)es-ES
dc.subjectRapid Upper Limb Assesmente (RULA)es-ES
dc.subjectDesórdenes Musculoesqueléticos (DME)es-ES
dc.subjectTrabajadoreses-ES
dc.titlePercepción de desórdenes musculoesqueléticos y aplicación del método RULA en diferentes sectores productivos: una revisión sistemática de la literaturaes-ES
dc.titlePerception of musculoskeletal disorders and RULA method application in different productive sectors: a systematic review of literaturaen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.type
Files
Collections
Salud UIS