Alternativas de explotación de un campo de gas: caso del colombiano

dc.contributor.advisorMunoz Navarro, Samuel Fernando
dc.contributor.authorJoya Hernández, Pedro
dc.date.accessioned2024-03-03T16:05:22Z
dc.date.available2006
dc.date.available2024-03-03T16:05:22Z
dc.date.created2006
dc.date.issued2006
dc.description.abstractEste trabajo determinó la viabilidad de la reactivación de un campo de gas considerando aspectos técnicos y económicos de reservas, estado mecánico de pozos, facilidades y calidad del gas natural. El informe ofrece una base teórica de los principios aplicados en el análisis, tales como balance de materia, análisis nodal a campos de gas natural, y deshidratación de gas. A partir de la verificación del OGIP, el análisis nodal de los componentes de la sarta de producción, la evaluación de las facilidades de superficie, el diseño de un sistema de deshidratación, y el cálculo de pronósticos de producción, se desarrolló el flujo de caja para el proyecto y se confirmó la viabilidad de la reactivación del campo. De acuerdo al estudio, el OGIP es 121.9 GPCS, el gas producido hasta la fecha de cierre del campo es de 89.5 GPCS y representa un recobro del 73% del gas inicial. El volumen de reservas adicionales recuperadas por la apertura del campo se estima entre 13 y 15.5 GPCS, además, se encontró que una planta de TEG es la mejor alternativa para acondicionar el gas como gas de venta. Finalmente, se comprobó que la reactivación del campo es viable desde el punto de vista técnico y económico, teniendo en cuenta que las inversiones son relativamente bajas y los trabajos requeridos no son mayores y no implican riesgos de capital.
dc.description.abstractenglishThis work determined the viability of a gas field reactivation considering technical and economics aspects of reserves, wells mechanical status, handling facilities, and gas quality. The report gives a theoretical base about the principles applied in this analysis, such as material balance, nodal analysis of natural gas fields and gas dehydration. Starting from checking of original gas in place (OGIP), the nodal analysis of production assembly, the evaluation of surface facilities, the design of dehydration system, and the calculation of production forecast, the project cash flow was developed and the field reactivation viability was established. According to the study, the OGIP is 121.9 GSCF; the produced gas to date is 89.5 GSCF, which is a recovery of 74%. The additional volume of reserves recovered with the field reactivation was calculated between 13 and 15.5 GSCF. Besides, a Triethylene glycol (TEG) plant was found like the best alternative to prepare the natural gas to sales gas conditions. Finally, it was verified that the field reactivation is recommendable since a technical and economical point of view, taking into account relative low investments and that minor jobs without capital risk are required.
dc.description.degreelevelEspecialización
dc.description.degreenameEspecialista en Ingeniería del Gas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/18230
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.programEspecialización en Ingeniería del Gas
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería de Petróleos
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectGas Natural Análisis Nodal Deshidratación Campos de Gas
dc.subject.keywordNatural gas Nodal Analysis Dehydration Gas fields
dc.titleAlternativas de explotación de un campo de gas: caso del colombiano
dc.title.englishGas field exploitation alternatives: colombian real case.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
1.76 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
43.52 KB
Format:
Adobe Portable Document Format