The legal argumentation: beyond the syllogism, beyond the system of rules, closer to principles

Simple item page
dc.creatorGarcía-Obando, Pedro Antonio
dc.creatorSilva-Rojas, Alonso
dc.date2017-09-11
dc.date.accessioned2022-06-07T15:41:15Z
dc.date.available2022-06-07T15:41:15Z
dc.descriptionThe article explains how in the field of judicial decisions is possible another form of argument beyond the legal syllogism, ie outside the application of standards all or nothing, and therefore outside the link established between premises and conclusion in all valid deductive reasoning. We try, in this way, to place the activity of judges beyond the system of rules and propose to put it within the framework of the principles. To illustrate our work, we will examine, in the relevant issues, the following three sentences of the Civil Chamber of the Supreme Court (11001-02-03-000-2005-00251-01, 25 June 2009), and three sentences of the Colombian Constitutional Court (T-071/12 and T-238/13).en-US
dc.descriptionEl artículo explica cómo en el ámbito de las decisiones judiciales es posible otra forma de argumentación allende al silogismo jurídico, es decir, por fuera de la aplicación de normas del tipo todo o nada, y, por tanto, al margen del enlace que se establece entre premisas y conclusión en todo razonamiento deductivo válido. Intentamos, por este camino, situar la actividad de los jueces más allá del sistema de reglas y proponerlo en el marco de los principios. Para ejemplificar nuestro trabajo, examinaremos, en lo pertinente, las siguientes tres sentencias: 11001-02-03-000-2005-00251-01 de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia (25 de junio de 2009), y de la Corte Constitucional colombiana las sentencias T-071/12 y T-238/13.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formattext/xml
dc.identifierhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/6681
dc.identifier10.18273/revfil.v16n1-2017002
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/10776
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santanderes-ES
dc.relationhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/6681/6977
dc.relationhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/6681/11798
dc.relationhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/6681/202
dc.rightsDerechos de autor 2017 Revista Filosofía UISes-ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses-ES
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.sourceRevista Filosofía UIS; Vol. 16 Núm. 1 (2017): Revista Filosofía UIS; 36-48es-ES
dc.sourceRevista Filosofía UIS; Vol. 16 No. 1 (2017): Revista Filosofía UIS; 36-48en-US
dc.sourceREVISTA FILOSOFIA UIS; v. 16 n. 1 (2017): Revista Filosofía UIS; 36-48pt-BR
dc.source2145-8529
dc.source1692-2484
dc.subjectargumentaciónes-ES
dc.subjectsilogismo jurídicoes-ES
dc.subjectreglases-ES
dc.subjectprincipioses-ES
dc.subjectactividad judiciales-ES
dc.subjectargumentationen-US
dc.subjectlegal syllogismen-US
dc.subjectrulesen-US
dc.subjectprinciplesen-US
dc.subjectjudicial activityen-US
dc.titleThe legal argumentation: beyond the syllogism, beyond the system of rules, closer to principlesen-US
dc.titleLa argumentación en el derecho: más allá del silogismo, más allá de las reglas, más cerca de los principioses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.type
Files
Collections
Revista Filosofía UIS