Análisis de alternativas para la descarbonización de procesos de refinación de crudo por medio de programación matemática
dc.contributor.advisor | Nabarlatz, Débora Alcida | |
dc.contributor.advisor | Uribe Rodríguez, Ariel | |
dc.contributor.advisor | Calderón Vergara, Andrés Joaquín | |
dc.contributor.author | Ballesteros Rodríguez, Clara Cecilia | |
dc.contributor.evaluator | Morales Medina, Giovanni | |
dc.contributor.evaluator | Kafarov, Viatcheslav Victorovich | |
dc.date.accessioned | 2024-09-26T21:02:00Z | |
dc.date.available | 2024-09-26T21:02:00Z | |
dc.date.created | 2024-09-09 | |
dc.date.issued | 2024-09-09 | |
dc.description.abstract | En esta investigación, se abordó el problema de optimización de la planificación de una refinería para evaluar diferentes puntos de inserción de biocombustibles mediante alternativas de coprocesamiento y blending en una refinería convencional. El objetivo de la optimización es seleccionar la alternativa que logre el mayor Valor Presente Neto (VPN), así como evaluar la reducción de CO2 obtenida. El análisis de alternativas de inserción de biocombustibles se formuló como un problema de síntesis de proceso, por el cual se estableció una superestructura que encapsula la planificación de una refinería convencional integrando tres rutas de proceso de coprocesamiento: aceite refinado de palma (AFP) tanto en FCC como en DHT y aceite de girasol (AG) en HC, así como blending de biodiésel con diésel y de bioetanol con gasolina. Se formuló un modelo MINLP para maximizar el VPN de todo el proceso por escenario de evaluación, los cuales se resolvieron exitosamente con GUROBI obteniendo soluciones óptimas. Se evaluaron las tres alternativas de coprocesamiento individualmente y se consideró la combinación de estos escenarios con el fin de evaluar la posibilidad de coprocesamiento en simultáneo. El blending únicamente se evaluó de forma individual. De los ocho escenarios evaluados en este trabajo las vías de inserción de biocombustibles que cumplieron con la demanda de producción fueron el Caso 1: Blending, Caso 2: FCC y Caso 3 DHT. De estas tres alternativas el Caso 1: Blending se destacó como la alternativa óptima, pues es la que desplaza mayor flujo de crudo (22.27 kbpd) con respecto al caso base y la que presenta la mayor disminución de emisiones en comparación con los otros escenarios, con un costo por disminución de 1 kton de CO2 de $0.76 MMUSD/día. | |
dc.description.abstractenglish | In this research, a refinery planning optimization problem was addressed to evaluate different biofuel insertion points through co-processing and blending alternatives in a conventional refinery. The objective of the optimization is to select the alternative that achieves the highest CO2 reduction along with the highest Net Present Value (NPV). The analysis of biofuel insertion alternatives was formulated as a process synthesis problem, whereby a superstructure was established that encapsulates the planning of a conventional refinery integrating 3 co-processing process routes: refined palm oil (AFP) in both FCC and DHT and sunflower oil (AG) in HC; and blending of biodiesel with diesel and bioethanol with gasoline. A MINLP model was formulated to maximize the NPV of the whole process per evaluation scenario, which were successfully solved with GUROBI obtaining optimal solutions. Three co-processing alternatives were evaluated individually, and the combination of these scenarios was considered to evaluate the possibility of simultaneous co-processing. Blending was only evaluated individually. Of the 8 scenarios evaluated in this work, the biofuel insertion pathways that met the production demand were Case 1: Blending, Case 2: FCC and Case 3: DHT. Of these three alternatives, Case 1: Blending stood out as the optimal alternative, since it is the one that displaces the greatest flow of crude oil (22.27 kbpd) with respect to the base case and presents the greatest reduction in emissions compared to the other scenarios, with a cost per reduction of 1 kton of CO2 of $0.76 MMUSD/day. | |
dc.description.degreelevel | Maestría | |
dc.description.degreename | Magíster en Ingeniería Química | |
dc.description.orcid | https://orcid.org/0000-0003-4016-2154 | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/44289 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeníerias Fisicoquímicas | |
dc.publisher.program | Maestría en Ingeniería Química | |
dc.publisher.school | Escuela de Ingeniería Química | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | Programación No Lineal Mixta Entera | |
dc.subject | MINLP | |
dc.subject | Blending | |
dc.subject | Descarbonización | |
dc.subject.keyword | Mixed-Integer Nonlinear Programming | |
dc.subject.keyword | MINLP | |
dc.subject.keyword | Coprocessing | |
dc.subject.keyword | Blending | |
dc.subject.keyword | Decarbonization | |
dc.title | Análisis de alternativas para la descarbonización de procesos de refinación de crudo por medio de programación matemática | |
dc.title.english | Analysis of Alternatives for the Decarbonization of Crude Oil Refining Processes through Mathematical Programming | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría |
Files
Original bundle
1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
- Name:
- Nota de proyecto.pdf
- Size:
- 758.29 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Carta de autorización.pdf
- Size:
- 85.99 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 2.18 KB
- Format:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Description: