Evaluación del Ciclo de Vida de un Horno de Producción de Hidrógeno a partir del Reformado de Metano con Vapor

Simple item page
dc.contributor.advisorMorales Medina, Giovanni
dc.contributor.authorSánchez Peña, Lissibeth Rocio
dc.contributor.authorSánchez Forero, Luis Eduardo
dc.contributor.evaluatorChavez Guerrero, Arlex
dc.contributor.evaluatorAvellaneda Vargas, Fredy Augusto
dc.date.accessioned2023-05-30T20:33:04Z
dc.date.available2023-05-30T20:33:04Z
dc.date.created2023-05-26
dc.date.embargoEnd2028-05-26
dc.date.issued2023-05-26
dc.description.abstractEste documento presenta la evaluación del ciclo de vida de un horno de producción de hidrógeno utilizando la metodología LCA y el Eco-indicador 99. El objetivo fue determinar el impacto ambiental del proceso y encontrar el modo operacional que presente el menor impacto ambiental. El estudio considera dos escenarios operativos hallados a través de la técnica multivariante kmean y evalúo su impacto ambiental en tres categorías daño a la salud humana, la calidad del ecosistema y los recursos naturales. Para cada escenario el valor total de daño ambiental, EI, dio como resultado para el escenario 1, EI1 = 10.27 MPt/año, y para el escenario 2, EI2 = 12.13 MPt/año, lo que representa una diferencia del 18.2% entre los dos escenarios. En los dos escenarios el mayor aporte al daño ambiental se produce por el consumo de energía calórica y la generación de emisiones de CO2, esto se debe a la cantidad de energía requerida para las reacciones de reformado. El aporte de las emisiones de CO2 proviene tanto de la reacción de reformado como de la combustión para el suministro de energía calórica. Por ultimo las categorías con mayor afectación en los dos clústeres fueron el daño a la salud humana y a los recursos naturales. Para el escenario 2 con un 13.6 % de mayor daño ambiental que el escenario 1 y la categoría de daño a los recursos naturales para el escenario 2 se encontró un 15.2% de mayor daño ambiental que el escenario 1. En decir, El escenario 1 muestra un menor impacto ambiental en comparación con el escenario 2.
dc.description.abstractenglishThis document presents a life cycle assessment (LCA) of a hydrogen production furnace through methane steam reforming, using the Eco-indicator 99 methodology. The objective is to determine the environmental impact of the process and identify the operational mode with the lowest environmental impact. The study considers two operational scenarios identified through the multivariate technique of k-means clustering, and evaluates their environmental impact in three categories: human health damage, ecosystem quality, and natural resources. For each scenario, the total environmental damage value (EI) was calculated. Scenario 1 resulted in EI1 = 10.27 MPt/year, while Scenario 2 resulted in EI2 = 12.13 MPt/year, indicating a 18.2% difference in environmental impact between the two scenarios. In both scenarios, the greatest contribution to environmental damage is attributed to the consumption of heat energy and the generation of CO2 emissions. This is due to the energy required for the reforming reactions. The CO2 emissions originate from both the reforming reaction and the combustion for heat energy supply. Lastly, the categories with the greatest impact in both clusters were human health damage and natural resource damage. In Scenario 2, with a 13.6% higher environmental damage compared to Scenario 1, the natural resource damage category showed a 15.2% increase compared to Scenario 1. Indeed, Scenario 1 demonstrates a lower environmental impact compared to Scenario 2.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Químico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameFacultad de Ingeníerias Fisicoquímicas
dc.identifier.reponameEscuela de Ingeniería Química
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/14474
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyIngeniería Química
dc.publisher.programUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.schoolUniversidad Industrial de Santander
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.titleEvaluación del Ciclo de Vida de un Horno de Producción de Hidrógeno a partir del Reformado de Metano con Vapor
dc.title.englishLife Cycle Assessment of a Steam Steam Methane Reforming Hydrogen Production Furnace
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.type
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
109.99 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
nota trabajo de grado.pdf
Size:
237.42 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Carta de confidencialidad .pdf
Size:
43.69 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
1.06 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.18 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download
Collections
Ingeniería Química